2020년07월07일tue
로그인 | 회원가입
OFF
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
파격적 의료법 해석…"전화 처방 가능"
대법원 "대면진찰 고집할 이유 없다" 원심 파기환송…"법도 시대 흐름 따라야"
[ 2013년 04월 17일 10시 28분 ]

의사가 전화 통화로 진료한 후 약을 처방해도 의료법 위반이 아니라는 대법원 판결이 나왔다. 그 동안의 의료법 통념을 뒤엎는 판례인 만큼 적잖은 파장이 예상된다. 

 

대법원 제1부(대법관 김창석)는 최근 의료법 위반 혐의로 기소된 산부인과 의사 신 모씨에 대한 상고심에서 "전화 진찰이 의사가 직접 진료하지 않았다고 볼 수 없다"는 이유를 들어 1심, 2심의 유죄 판결을 파기, 환송했다.

 

재판부는 "1회 이상 병원을 방문해 진료를 받고 살 빼는 약을 처방 받은 환자를 전화 또는 이와 유사한 정도의 통신매체를 통해 진찰 한 후 처방전을 내린것은 의료법 위반에 해당하지 않는다"고 판시했다.

 

환자를 직접 대면하지 않아도 전화나 화상 등을 이용해 환자의 용태를 의사가 스스로 듣고 판단, 처방전을 발급했다면 의료법 상 문제될게 없다는 얘기다.

 

전화는 물론, 이에 상응하는 진료가 가능한 원격전자 통신 매체만으로 진찰 한 뒤 환자에게 약을 처방해도 의료법에 위배되지 않는다는 의미로, 현 의료법의 파격적 해석이라는 분석이다.

 

실제 현재 의료법은 '직접 진찰하거나 검안한 의사가 아니면 처방전을 작성해 환자에게 교부하지 못한다'고 규정하고 위반할 시 1년 이하의 징역이나 50만원 이하의 벌금에 처하도록 하고 있다.

 

그 동안 처방전과 관련된 규정 및 처벌이 법적으로 강력히 시행돼 왔던 점을 감안하면 이번 판결이 일선 의료계에 미치는 영향은 상당할 것으로 보인다.

 

재판부는 "의료법은 국민이 수준 높은 의료 혜택을 받을 수 있도록 국민의 편의를 도모하는 방향으로 운용해야 한다"며 "첨단 기술의 발전 등으로 세계 각국이 원격의료를 확대하고 있는 바, 한국도 이를 고려해야 한다"고 적시했다.

 

한편 신모 씨는 지난 2006년 1월부터 2007년 5월까지 1차례 이상 병원을 방문해 진료를 받은 환자에게 직접 진찰하지 않고 전화 통화로만 진료하고 추가 처방전을 발급한 혐의로 기소돼 1심에서 벌금 250만원, 2심에서 200만원을 선고 받았다.

이정환기자 junghwanss@dailymedi.com
이기자의 다른뉴스보기
무통장입금 정보입력 입금자명 입금예정일자
(입금하실 입금자명 + 입금예정일자를 입력하세요)
[관련뉴스]
기재부 "재추진" - 원격의료 - 복지부 "신중론"
政, 원격의료 재추진…관련법 동시다발 개정
직접 진찰은 의사가 환자 얼굴 보고 하는 '진료'
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
보건복지부 복지정책관 고득영·인구아동정책관 최종균·노인정책과장 양동교
이대용 교수(중앙대병원 소아청소년과), 한국과학기술단체총연합회 '과학기술 우수논문상'수상
류광희·백병준 교수(순천향천안병원), 대한이비인후과학회 최우수 포스터상
김숙영 교수(을지대 간호대학), 직업건강협회 회장 취임
서울시의사회 봉사단, 신한은행 굿커넥트 공모전 4000만원
곽호신 박사(국립암센터 희귀암센터), 대한뇌종양학회 최우수 논문상
국민건강보험공단 장수목 부산경남지역본부장·서명철 인천경기지역본부장·김남훈 요양기획실장 外
경희대학교병원 내과 입원전담전문의
고대 37년 근속 김명신씨, 고대의료원 발전기금 1억
이승원 교수(순천향부천병원 이비인후과), 국제학술지 후두경 7월호 '표지 논문’
김영진 한독 회장, 독일 정부 '십자공로훈장'
분당서울대병원 이재호 폐센터장·김기정 척추센터장·강성범 외과과장·김정훈 이비인후과장外
이동원 교수(건국대병원 정형외과), 제12회 LG화학 미래의학자상
김세혁 교수(아주대병원 신경외과) 대한뇌종양학회 회장 취임