2018년02월24일sat
로그인 | 회원가입
OFF
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
면역항암제 오프라벨 논란, 제한적 허용 가닥
암질환심의委, '사전신청' 등 예외규정 인정···환자들 불만 여전
[ 2017년 09월 01일 12시 30분 ]

면역항암제 오프라벨 논란이 거세지고 있다. 올해 말까지 기존 면역항암제를 사용하던 환자들에게는 오프라벨을 허용토록 유예기간을 설정했지만 해석 상 온도 차가 존재해 논란이 여전하다. 


최근 건강보험심사평가원 서울사무소에서 진행된 암질환심의위원회에서는 전문가들의 면역항암제 오프라벨 관련 논의가 이뤄졌다.

원칙 상 급여권에 진입한 항암제를 적응증 외 허가초과로 사용할 때는 의료기관의 다학제적위원회 및 심평원의 ‘사전 승인절차’를 거쳐야 한다.


비급여 상태에서 급여로 전환됨에 따른 제도적 조치 중 하나다. 그러나 급여 등재 이전 면역항암제에 반응하는 환자들의 경우 예외를 인정하기로 결정했다. 기간은 올해 말까지다.


이는 ‘암환자에게 처방·투여하는 약제에 대한 요양급여의 적용기준 및 방법에 관한 세부사항’ 개정에 담긴 내용이다. 문제는 해석에 따라 다른 의미로 받아들여진다는 점이다. 


위원회 한 참석자는 “오프라벨을 허용했다고 모든 처방이 가능한 것은 아니다. 다학제기관 71곳 중 하나로 옮겨도 근거가 존재하고 반응이 좋은 경우에 처방이 가능한 것”이라고 말했다.

면역항암제가 아닌 표준 항암요법을 통해 더 개선될 수 있는 영역의 환자까지 원한다고 무조건 허용이 되는 것은 아니라는 주장이다. 


즉, 기존 병의원에서 면역항암제를 처방받은 내역이 존재한다고 해도 71곳의 다학제위원회가 승인하지 않으면 오프라벨이 어려워질 수 있다는 뜻으로 해석된다.


암질환심의위원회의 전반적 분위기는 면역억제제가 기존 약제의 부작용을 개선시키는 등 장점이 존재하지만 면역매개 부작용이 발생할 수 있는 우려가 있는 만큼 오프라벨에 더 많은 고민이 필요하다는 것이다.


다만, 71곳의 다학제기관 중 한 곳이라도 사전 승인을 요청하고 이 사례가 위원회를 통해 받아들여지면 전체 다학제 기관에서도 참고할 수 있도록 조치를 취하는 등 방향성은 열어두겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 


또한 최근 옵디보주의 적응증이 신세포암, 방광암, 두경부암, 전형적 호지킨 림프종 등 4개 암으로 확대됐고, 조만간 키트루다주 역시 식약처로부터 동일한 승인을 받을 것이라는 예측이 나오고 있다.

오프라벨이 아닌 적응증 확대에 대해서는 긍정적인 결정이라는 평가를 받고 있는 상황이다. 


하지만 환자들의 입장은 달랐다.

환우모임 한 관계자는 “오프라벨을 허용했다는 것은 기존 환자들이 불편함 없이 주사를 맞을 수 있는 근거라고 볼 수 있다. 그럼에도 불구하고 깐깐하게 원칙을 들이밀며 처방을 제외하는 행태는 있을 수 없는 일”이라고 지적했다.

박근빈기자 ray@dailymedi.com
이기자의 다른뉴스보기
무통장입금 정보입력 입금자명 입금예정일자
(입금하실 입금자명 + 입금예정일자를 입력하세요)
[관련뉴스]
암환자들 “면역항암제 오프라벨 풀어달라” 호소
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
서울 노원구의사회 조문숙회장(제민통합내과·정형외과)
보건복지부 응급의료과장 박재찬外
이관우 前서울시의사회 부회장(이관우내과) 장녀
노환규 前 대한의사협회장, 최대집 후보 선대위원장
서울 서초구의사회 고도일회장(고도일병원)
서울 용산구의사회 김원곤 회장(열린보광의원)
서울 마포구의사회 박석준 회장(오세오안과의원)
서울 관악구의사회 서영주 회장(서내과의원)
서울 강남구의사회 황규석 회장(옴므앤팜므성형외과의원)
일동바이오사이언스 이장휘 대표, 식약처장 표창
한창수 교수(고려의대 정신건강의학과), 중앙자살예방센터장
서울 금천구의사회 유용규 회장(남문내과)
복지부 이재란·정영훈·손영래·송준헌·배경택 부이사관 승진
이창욱 서울성모병원 교수(정신건강의학과) 장모상