2019년03월21일thu
로그인 | 회원가입
OFF
"
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
"초음파, 특수의료장비 선정은 개원가 현실 무시"
대한외과의사회·유방갑상선외과의사회 "지나친 규제" 비판 성명
[ 2018년 11월 05일 17시 10분 ]

[데일리메디 정숙경 기자] "초음파는 특수의료장비가 아닌 범용장비다. 장비 사용으로 인한 위험을 개별 의사가 부담하는 형태에서는 적절하지 않은 것이라고 본다."

정부가 CT·MRI와 같은 특수의료장비처럼 초음파도 품질관리를 강화할 조짐을 보이자 대한외과의사회와 유방갑상선외과의사회가 "이는 지나친 규제"라며 즉각 반발에 나섰다.

이들은 5일 공동 성명을 발표하고 "특수의료장비는 말 그대로 장비의 특수성이 있어야 한다. 초음파는 현재 모든 과에서 사용하는 일차의료장비로 사용되고 있다"며 초음파의 특수의료장비 선정에 대해 거부감을 표했다. 

특수의료장비는 방사능 등 유해 물질이 나오거나 장비를 다루는 데 특수 자격이 필요한 경우, 등록하는 장비로 인체에 무해하고 수 십 년간 범용적으로 상용되고 있는 초음파 등은 특수의료장비라 할 수 없다는 논리다.
 
성명은 "현재 정부에서 초음파 등록사업을 하고 있는데 취지에는 공감한다"며 "연한이 지난 장비가 있다면 정기적 점검을, 장비 노후화로 교체가 필요하다면 이를 권고하는 것에 대해서는 취지를 받아들인다"고 전제했다. 

하지만 실제 최신장비부터 시작해 모든 장비를 점검하고 규제하려 든다면 비용은 어디서 충당하고 그 시간 노력은 누가 보상해 줄 것인가라고 반문했다.
 

성명은 "의사가 더 좋은 진단을 위해 자율적으로 비싼 장비를 교체하고 있는 현실 속에서 정부가 생각하는 기준 이상의 더 좋은 장비를 이용해 환자를 진료하고 있다"고 호소했다. 

성명은 "개원가의 경우 특히 유방, 갑상선을 진료하는 외과분과의 경우 대학병원 못지않은 장비를 보유하고 있다"며 "영상의학과보다 더 많은 환자를 진단하면서 진료하고 있다"고 목소리를 높였다.

이에 "현실은 반영되지 못한 채 영상의학과나 외과라는 차이만으로 이 같이 규제하는 것은 맞지 않다"고 강조했다. 

그러면서 "특수의료장비는 진료 특수성이 아닌 장비 특수성으로 방사선 등의 위험인자가 있거나 장비를 다루는 데 다른 자격이 필요할 경우, 특수의료장비로 등록해야 한다"고 거듭 말했다

jsk6931@dailymedi.com
이기자의 다른뉴스보기
무통장입금 정보입력 입금자명 입금예정일자
(입금하실 입금자명 + 입금예정일자를 입력하세요)
[관련뉴스]
특수의료장비 관리체계 전면 재검토 추진
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
한림대성심병원 진료부원장 오철영(비뇨기과)·기획실장 이미연(방사선종양학과) 外
이형두·유종훈 부산시의사회 부회장-박현수 남구의사회장, 부산광역시장 표창장 外
차병원 차움 원장에 윤상욱 교수(영상의학과)
명지병원 암통합치유센터장 문현종·소아청소년과장 송준혁 교수 外
신준봉 방사선사(국제성모병원), 대한영상의학기술학회 학술상
사노피 파스퇴르, 반포세무서장 모범납세자 표창
인천성모병원 로봇수술센터장에 비뇨의학과 이동환 교수
김진국 교수(건국대병원 이비인후-두경부외과), 대한비과학회 우수 논문상
전북대병원의료기사協, 병원발전 후원금 300만원
허미나 교수(건국대병원 진단검사의학과), 대한진단혈액학회 우수논문상
원광대병원, 글로벌헬스케어 유공 복지부장관상
제35회 보령의료봉사상, 이석로 꼬람똘라병원 원장
정진현 연세대 약대 교수·호철 이화여대 약대 교수·혜진 약사 부친상-오정희 기분좋은약국 대표약사 시부상-정세원 코뿔소 이비인후과 의사 조부상
송준호 삼성송암내과 원장 장인상