2020년01월26일sun
로그인 | 회원가입
OFF
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
암치료 효과 식품광고 금지 조항 '합헌'
헌재, 식품위생법 정당 판단…"특허 있어도 안정성 확인 안돼"
[ 2019년 08월 01일 12시 25분 ]

[데일리메디 박정연 기자] 치료나 예방효과를 강조해 의약품으로 혼동할 우려가 있는 식품 광고를 금지하는 식품위생법 규정은 '합헌'이라는 헌법재판소 판결이 나왔다.

헌법재판소는 최근 재판관 8명 전원일치 의견으로 구 식품위생법 제13조 1항이 정하는 '의약품으로 오인 및 혼동할 우려가 있는 내용에 관한 부분'은 헌법에 위반되지 않는다고 판결했다.

잎새버섯 추출물의 암 예방, 치료효과에 대한 발명 특허를 가진 사건 청구인 A씨는 지난 2017년 '암 치료제로 특허를 받은 제품'이라는 광고를 했다는 이유로 식품위생법위반죄가 적용돼 약식명령을 받았다. 
 
불복한 A씨는 정식재판을 청구했으나 1심에서 벌금 100만원을 선고받았고, 항소 및 상고했지만 모두 기각됐다.

이후 A씨는 구 식품위생법의 해당 조항이 광고표현의 자유 등 기본권을 침해한다며 헌법소원심판을 청구했다.

그러나 헌법재판소는 "식품위생법 금지조항은 질병 예방·치료 효능에 관한 내용 및 효능 유무와는 상관없이 식품을 의약품으로 오인·혼동할 정도에 이른 경우를 금지한다고 볼 수 있다"며 합헌 결정을 내렸다.
 

또 "질병의 치료·예방 효과가 있는 물질을 특허 등록했다고 하더라도 특허받은 효과의 광고가 의약품으로 오인·혼동할 우려가 있다면 해당 광고는 금지된다"고 판단했다.

이어 "해당 법은 국민 건강에 위해를 초래할 수 있는 행위를 처벌하기 위한 것으로, 법관이 구체적인 양형을 통해 불합리성을 시정할 수 있으므로 헌법상 평등원칙에 위반된다고도 할 수 없다"고 설명했다.

특히 "특허를 받았다고 하더라도 식품위생법의 규제목적이 달성된다거나 식품위생법상 규제가 당연히 면제된다고 할 수 없다"고 판시했다.
mut@dailymedi.com
이기자의 다른뉴스보기
무통장입금 정보입력 입금자명 입금예정일자
(입금하실 입금자명 + 입금예정일자를 입력하세요)
[관련뉴스]
"00의사가 만든 제품" 허위광고 대거 적발
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
송재준 제9대 대구가톨릭의료원장 취임
이형배 삼성서울병원 전무
우현구 교수(아주대 의대 생리학교실), 암 전문 국제학술지 카시노제네시스 편집위원
홍성빈 교수(인하대병원 내분비내과), 보건복지부 장관 표창
을지대병원 간호사회, 을지대 간호학과 학생 장학금 100만원
국립중앙의료원 공공보건의료인력 교육훈련심의위원, 감신·강철환·박훈기 교수 등 10명 위촉
식품의약품안전처 차장 양진영·의료기기안전국장 정용익 外
강릉시의사회, 대한의사협회 회관 신축기금 1000만원
김이수 교수(한림대성심병원 유방내분비암센터장), 대한민국의학한림원 정회원
허갑범 허내과 원장(연세의대 명예교수, 김대중 前 대통령 주치의) 별세-한경진 아주의대 교수 장인상
허경발 前 순천향대서울병원장 별세-허경열 순천향대서울병원 외과 교수 부친상
유한양행 약품사업본부장 박종현 부사장 빙부상
박종림 바노바기 성형외과 부친상
김진수 교수(보라매병원 혈액종양내과) 모친상