2019년11월20일wed
로그인 | 회원가입
OFF
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
대법원 "의사 예상소득, 약사·간호사와 달리 책정해야"
사망보험금 산정 원심 파기환송 판결…"월평균 500만원 이상"
[ 2019년 10월 14일 12시 07분 ]

[데일리메디 박정연 기자] 사망보험금을 수급을 위해 필요한 장래소득 산정에 있어 의사는 약사와 간호사 통계소득을 기준으로 해서는 안 된다는 취지의 대법원 판결이 나왔다.
 

보건의료 관련 종사자 중에서도 전문 의료분야 지식을 갖춘 의사의 소득은 달리 산정해야 한다는 취지의 판결로, 향후 의사의 장래소득을 산정할 때도 동일한 법리가 적용될 전망이다.

대법원 3부(주심 김재형 대법관)은 14일 교통사고로 사망한 정형외과 전문의 A씨의 유가족이 가해자와 보험사를 상대로 제기한 손해배상 청구소송 상고심에서 ‘보험사 측은 6억5000만원을 유가족에게 배상하라’는 원심 판결을 깨고 사건을 부산지법에 돌려보냈다.
 

정형외과 전문의인 A씨는 2015년 6월 공군 군의관으로 복무하던 중 교통사고를 당해 사망했다. 유가족은 A씨의 장래소득을 월 1100만원으로 인정하고 보험사 측에 13억여원을 배상하라고 소송을 제기했다.
 

이에 1심과 2심 재판부는 고용노동부가 2015년 발간한 고용형태별 근로실태조사 보고서에 따라 약사나 간호사 등이 포함된 '보건·사회복지 및 종교 관련직' 통계소득인 월 436~548만원으로 장래소득을 계산, 6억5000여만원을 배상하라고 선고했다.
 

하지만 대법원의 판단은 달랐다.
 

재판부는 "여러 직종을 묶어 직군별로 분류한 통계소득 자료에서 서로 유사하지 않은 직종으로 구성돼 있다면 그 직군의 통계로 피해자의 예상 소득을 산정하는 것은 허용될 수 없다"고 판시했다.
 

이어 "고용형태별 근로실태조사 보고서에 정형외과 전문의가 약사나 간호사 등과 같은 직군으로 분류됐더라도 이 직군의 통계소득으로 장례소득을 산정한 원심 판결은 합리성과 객관성을 갖추지 못했다"고 덧붙였다.
 

특히 "정형외과 전문의는 약사나 간호사 등과 유사한 직종이라고 보기 어렵다"며 2심 재판을 다시 열어 장래소득을 계산하라고 결정했다.

mut@dailymedi.com
이기자의 다른뉴스보기
무통장입금 정보입력 입금자명 입금예정일자
(입금하실 입금자명 + 입금예정일자를 입력하세요)
[관련뉴스]
병·의원 노동자 절반, 연봉 1500만원 이하
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
서울 동대문구의사회, 대한의사협회 회관 신축기금 600만원
충남대병원 김지연 진료처장 서리·최승원 기획조정실장·복수경 교육수련실장 外
신승한 교수(서울성모병원 정형외과), 2019 과학기술정보통신부 생애 첫 연구사업
국립중앙의료원 손민수 과장, 대한정형외과초음파학회 '최우수 학술상'
박능화 교수(울산대병원 내과), 제22회 울산의사대상
김인애 교수(건국대병원 호흡기-알레르기 내과), 2019 대한결핵및호흡기학회 우수 초록상
부산영도병원 재활치료센터, KPNFA 전국학술대회 우수논문상
김상표 한국아스트라제네카 대표이사, 대통령 표창
김익화 前 경희의료원 행정본부장 장녀
김은철 前 한양대구리병원 운영지원국 선임부장 장남
박종배 국립암센터 국제암대학원대학교 산학협력단장
대한정형외과초음파학회 회장 고상훈(울산대 의대)·학술위원장 박형빈(경상대 의대)·총무 손민수(국립중앙의료원) 취임
옥철호 교수(고신대복음병원 호흡기내과), 부산시의사회 사회봉사상
홍윤정 교수(의정부성모병원 신경과), 대한치매학회 2019 우수논문상