2019년11월15일fri
로그인 | 회원가입
OFF
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
교수 대리수술 고발, 환자정보 검찰 제보 전공의 6명
법원 "공익신고지만 권한 넘는 유출-수사기관 한정 등 참작 벌금 50만원 선고유예 "
[ 2019년 11월 03일 14시 43분 ]

[데일리메디 박정연 기자] 대학병원 성형외과 교수의 대리수술 의혹을 고발키 위해 환자의 수술기록 일부를 검찰에 제출한 전공의들이 법원에서 선처를 받았다.
 

2일 서울동부지법 형사12단독 조윤정 판사는 의료법과 개인정보보호법 위반 혐의로 기소된 서울 某 대학병원 성형외과 전공의 A(29)씨 등 6명에게 벌금 50만원의 선고를 유예했다고 밝혔다.


선고유예란 가벼운 범죄를 저질렀을 때 일정 기간 형의 선고를 유예했다가 기간이 지나면 면소(공소권이 사라져 기소되지 않음)됐다고 간주하는 판결이다.


앞서 A씨 등은 지난 2017년 9월 '같은 과 교수가 환자 8명을 직접 집도한 것처럼 허위 사실을 기재해 진료기록부를 작성했다'며 검찰에 고발하는 과정에서 환자 1명의 사흘치 수술기록지를 열람하고 사본을 검찰에 제출한 혐의로 기소됐다.

 

A씨 등은 재판에서 자신들이 공익신고자에 해당하므로 직무상 비밀준수 의무를 위반한 것이 아니며, 또 책임도 감면된다는 주장을 폈다.


하지만 재판부는 "피고인들이 공익신고자 등에 해당한다고 하더라도 개인정보를 처리하는 자로서 허용된 권한을 초과해 환자 개인정보를 유출한 것"이라며 공익신고자 보호법상 해당 조항의 적용 대상이 아니라고 봤다.


재판부는 "설령 전공의들이 수술기록지를 전달한 대상이 공공기관이라도 개인정보 유출로 봐야 할 것"이라고 지적했다.


A씨 등은 고발을 위한 최소한의 증거만 검찰에 제출했고, 수사기관 외에는 의무기록을 열람할 수 없었다고 강조했다. 그러나 재판부는 의료기록 제출이 유일한 고발 방법은 아니었다며 인정하지 않았다.


다만 "피고인들이 유출한 수술실 간호기록지 사본 등이 수사기관에 제출됐고, 달리 제3자에게 유출되지는 않았다"며 선고유예를 결정한 이유를 설명했다.
 

또 A씨 등에게 형사처벌 전력이 없다는 점과 사건의 경위 등도 참작했다고 덧붙였다.


한편, 해당 성형외과 교수는 언론사와의 인터뷰에서 "대리수술 의혹은 검찰에서 무혐의로 결론 났고 항고도 기각됐다"고 전한 것으로 전해졌다.

mut@dailymedi.com
이기자의 다른뉴스보기
무통장입금 정보입력 입금자명 입금예정일자
(입금하실 입금자명 + 입금예정일자를 입력하세요)
[관련뉴스]
유령수술 성형외과에 "200~300명 죽였다" 댓글 의사 무죄
대리수술 지시 의사, 3년 이하 ‘징역’ 또는 ‘벌금’
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
서울백병원장 오상훈 교수(외과)
제23대 충남대병원장 윤환중 교수(혈액종양내과)
유희철·황홍필·정병훈 교수팀(전북대병원 간담췌이식혈관외과), 대한정맥학회 우수연제상
최찬 교수(화순전남대병원 병리과), 대한병리학회 차기회장
강동희 대한두개안면성형외과학회 이사장 취임
박성파 교수(경북대병원 신경과), 대한신경과학회 JCN 연구자상
분쉬의학상 본상 구본권 교수(서울의대 내과학)·젊은의학자상 기초부문 조성권·임상부문 이주호 교수
대한골대사학회 신임 이사장 김덕윤 교수(경희대병원 핵의학과)
(주)지원 임직원, 칠곡경북대병원 5000만원
신현진 교수(건국대병원 안과) 대한안과학회 학술대회 구본술 학술상
박성파 교수(경북대병원 신경과), 대한신경과학회 JCN 연구자상
조경진 교수(단국대병원 안과), 대한안과학회 세광학술상 대상
박윤길 교수(강남세브란스병원 재활의학과), 대한연하장애학회장 취임
김호성 신촌세브란스병원 어린이병원장 장인상