2019년12월13일fri
로그인 | 회원가입
OFF
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
상습 프로포폴 성형외과 전문의 '집유·5억5천 추징'
10명에 247차례 1905㎖ 불법투약, 대법원 "1·2심 판결대로 원심 인정"
[ 2019년 11월 22일 10시 45분 ]

[데일리메디 임수민 기자] 환자 10명에게 수면마취제 ‘프로포폴’을 상습적으로 불법투약하고, 5억원이 넘는 돈을 챙긴 성형외과 전문의 홍모(51세)씨에게 징역 2년 집행유예 3년이 확정됐다.
 

대법원 3부(주심 김재형 대법관)는 22일 홍씨에게 마약류 관리에 관한 법률 위반(향정) 및 의료법 위반 혐의 상고심에서 징역 2년에 집행유예 3년, 벌금 300만원을 선고한 원심을 확정졌다. 아울러 홍씨에 대해 사회봉사 120시간 및 5억4940만원을 추징할 것도 명했다.
 

홍씨는 강남에서 성형외과 원장으로 일하며 지난 2018년 4월부터 6월까지 의료 목적과 무관하게 환자 10명에게 247차례에 걸쳐 프로포폴 2만 1905㎖를 불법 투약했다.
 

프로포폴 20㎖ 앰플 하나의 가격인 2908원에서 홍씨는 172배를 부풀려 개당 50만원을 받고 중독자들이 원하는 대로 약을 투여해줬다. 작년 4월부터 6월까지 홍씨가 얻은 이익만 5억 5000만원이다.
 

검찰에 따르면 이는 2011년 2월 프로포폴을 마약류로 지정한 뒤 적발된 사범 중 최대 투약량과 최고 수익액이다.
 

1심은 프로포폴 투약 횟수 및 투약량이 상당히 많고, 불법적인 행위로 인해 번 수익금 또한 적지 않음을 고려할 때 죄질이 좋지 않지만 홍씨가 일부에게 투약 중단을 권유한 것으로 보이는 점, 잘못을 인정하고 있는 점 등을 고려해 징역 2년에 집행유예 3년, 벌금 300만원 등을 선고했다.
 

홍씨는 범행을 인정하면서도 “단기간에 같은 행위가 반복됐다는 이유만으로 프로포폴 불법 투약의 상습성을 인정할 수 없다”고 항소했다. 추징금 역시 시술 제반 비용을 고려하면 과하다고 주장했다.
 

하지만 2심도 “상습성은 전과기록이 없더라고 범행 횟수, 수단과 방법, 동기 등 모든 사정을 참작해 판단해야 한다”며 “홍씨는 계획적으로 프로포폴 투약 기록을 은폐·조작했고, 병원 프로포폴 입고량이 범행 전후로 10배 이상 증가한 점 등이 인정된다”고 판단해 홍씨의 항소를 기각하고 1심 판결을 유지했다.
 

대법원 역시 “원심은 논리와 경험의 법칙에 반(反)해 자유심증주의 한계를 벗어나거나 법리를 오해한 잘못이 없다”고 판시하며 2심 판결을 그대로 확정졌다.

min0426@dailymedi.com
이기자의 다른뉴스보기
무통장입금 정보입력 입금자명 입금예정일자
(입금하실 입금자명 + 입금예정일자를 입력하세요)
[관련뉴스]
- 관련뉴스가 없습니다.
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
김재일 단국대학교병원장
삼진제약 성재랑·조규석·최지현 전무 外
이길여 가천대학교 총장, 제16회 서재필의학상
김영철 교수(화순전남대병원 호흡기내과), 폐암학회 차기 이사장
김은진 교수(대구가톨릭대병원 호흡기내과), 생명나눔 공로상
강성욱 교수(강동경희대병원 호흡기내과), 한국장기조직기증원 생명나눔 공로상
프레다 린 바이엘코리아 대표이사
고재웅 교수(조선대병원 안과), 광주시장상
여준성 보건복지부 장관정책보좌관
울산대병원 환경미화 퇴임직원, 작년 300만원·금년 500만원
이재성 교수(중앙대병원 정형외과), 亞·太완관절학회 최우수 구연상
국제성모병원 김민범 교수·윤소연 전공의, 대한평형의학회 우수논문상
김영주 교수(이대목동병원 산부인과), 보건의료기술진흥 복지부장관 표창
박호원 강릉원주대 치의대 교수·박정원 온누리우성약국 약사 모친상