의사 전용 지식·정보공유서비스 ‘인터엠디’가 최근 의사 1000명을 대상으로 실시한 ‘초음파 급여화 정책의 영향력’ 조사에 따르면 응답자 67%가 초음파 급여화에 회의적인 대답을 내놨다.

이와 비슷하게 급여화 정책으로 초음파 의료기기 도입 의향이 생겼는지 묻는 질문에도 68%가 '의향이 없다'고 답했다.

 

초음파 급여화 정책이 병원 운영에 부정적인 영향을 끼칠 것이라 전망하는 요인으로는 낮은 수가로 인한 병원 적자 폭 확대가 59%로 가장 많았다.(복수응답)

 

그 다음으로는 급여와 예비급여, 비급여 등 검진과 가격의 괴리에서 오는 혼란이 48%, 초음파 전문 인력 부재가 33%, 노후화된 초음파기로 정확한 진단의 어려움이 21%, 초음파 진료 프로세스 부재로 인한 혼란이 15% 순으로 지목됐다.

 

현재 급여기준이나 수가가 부족해 사실상 병원 경원을 악화시킬 것이라는 예측이다.

 

초음파 진료와 관련한 교육과정이 충분히 마련돼 있다고 생각하는지 묻는 질문에도 79%의 의사들이 '그렇지 않다'고 답했다.

전반적으로 급여화 대비 교육과정 등 정책을 뒷받침하는 환경 부족을 체감하고 있는 것으로 나타났다.

 

초음파 의료기기 사용 교육은 74%가 학회활동을 통해 진행한다고 가장 많이 응답했으며, 동료나 선배들에게 교육받는다는 응답이 48%, 유튜브 등 초음파 관련 동영상 자료 활용이 28%로 뒤를 이었다.  

 

이번 설문조사에 응한 한 의사는 “초음파 급여화의 최대 수혜자는 실손보험을 제공하는 보험회사”라며 “의료진이 환자에게 진료를 편안하게 할 수 있도록 좀 더 현실적으로 바라보고 정책을 펼칠 필요가 있다”고 말했다.

 

인터엠디 측은 "비급여 흐름에 맞춰 회원들의 온라인 초음파 교육에 도움을 주기 위해 조만간 관련 동영상 콘텐츠를 제공하고자 준비중"이라고 밝혔다.