[데일리메디 고재우 기자] 시도의사회장으로서는 드물게 연임에 성공했다. 경상남도의사회장으로서 연임에 성공했으나 의료 환경은 여전히 녹록지 않다. 당장 수술실CCTV 설치 문제가 매듭지어지지 않았고, 코로나19 백신 접종도 잦은 지침 변경으로 피로도가 상당하다. 이런 상황에서 최성근 회장은 광역시도의회장협의회 간사를 맡아 이필수 집행부와 시도의사회 가교 역할을 하고 있다. 대한의사협회 출입기자단이 그를 만나 최근 현안에 대해 이야기를 들어 봤다. [편집자 주]
Q. 연임에 성공한 시도의사회장들이 많지 않다. 연임에 성공한 이유가 무엇이라고 생각하나. 중점 회무는
A. 경상남도의사회장의 제일 중요한 임무는 회원권익보호다. 선거 결과도 회원권익보호에 좀 더 신경을 써달라는 회원들의 뜻이 반영된 결과라 생각한다. 3년간 중점추진 회무도 회원권익보호에 중점을 둬서 회원 민원 고충 처리 센터 운영, 의협과 힘을 합쳐 의료사고 특례법 제정, 회원들의 정당 가입과 국회의원 10만원 후원 사업 추진 등을 하겠다.
Q. 회원 권익과 단합을 위한 특별한 대안이 있나
A. 누구나 단합을 이야기 할 수 있지만, 이를 위한 전제 조건은 소통이다. 소통이 뒷바침 돼야만 단합을 이뤄낼 수 있다고 본다. 투명한 회무와 시군회장 및 회원들과의 소통에 신경을 쓰는 게 단합할 수 있는 기초다.
Q. 의협 정관에 따르면 시도의사회는 의협 산하지부다. 이에 따르면 시도의사회가 견제 기구가 아님에도 일부에서는 의협 집행부에 대해 협조하면서도 견제도 하겠다는 시각을 가지고 있다
A. 의협이 회원들의 뜻에 따른 결정을 한다면 의협 산하 지부로서 적극 협조 하는 게 당연하다. 의협이 회원들의 뜻에 반한 결정을 할 경우가 문제인데, 이 경우 의협과 시도의사회의 간격을 줄이기 위한 노력이 필요하다. 시도의사회가 의협을 견제 한다는 표현은 적절하지 않다. 6년간 도의사회장님을 역임한 신임 이필수 의협 회장은 광역시도회장협의회의 뜻을 존중해 회무를 추진 할 거라고 밝혀 이 부분은 염려하지 않는다.
Q. 추무진, 최대집 두 회장에 대해 두 차례 불신임안이 상정됐다. 추 회장의 경우 불신임안 외에 사퇴 권고안이 상정됐는데, 이는 지난 2016년 경상남도의사회에서 제안했다. 2017, 2018, 2019년 세 차계 불신임안 발의자 역시 경상남도의사회 소속 대의원이었다
A. 의협 회무에 관심이 많은 중앙대의원이 경남에 많이 계시기 때문이다. 의협 회장의 회무에 대한 중앙 대의원 차원의 견제라고 본다. 올해 대의원 총회에서 회장 탄핵에 앞장섰던 분들이 대의원회 부회장과 의협 감사에 선출된 것을 보면 잘 알 수 있다.
Q. 잦은 의협회장 불신임안 상정은 협회 내부의 혼란을 초래한다는 지적이 많다. 일각에선 불신임안이 부결될 경우 대표 발의자인 대의원이 사퇴해야한다는 주장, 찬성이 반대보다 적은 경우 대의원 사퇴와 더불어 벌금을 물려야 한다는 의견도 있다
A. 잦은 의협 회장 불신임안 상정이 의협 내부의 혼란을 초래한다는 지적에 어느 정도 공감하지만, 불신임안이 부결될 경우 대표발의자인 대의원이 사퇴하거나 벌금을 물리는 것에는 적극 반대한다. 단, 의협회장 불신임안 상정 요건을 강화했으면 한다. 현행 대의원 1/3 찬성 에서 1/2정도로 강화하면 어떨까 생각한다.
Q. 의협의 대관업무를 지원하기 위해 지역의사회에서 지역 국회의원 접촉 및 관계 부처와 관계 형성에 노력해야한다는 의견이 많다. 경상남도의사회에서는 어떤 노력을 기울이고 있나
A. 경남의사회원의 정당 가입을 독려하고 있다. 또 지역 국회의원 10만원 후원 운동을 적극적으로 추진 중이다. 평소에 지역 국회의원, 보험공단, 심평원, 보건소 및 지방자치단체장과의 만남을 통해 관계를 돈독히 하고 있다.
“공공병원 설립? 정부 예산으로 민간 병원과 경쟁하는거 반대”
“원격의료, 의협 의료정책연구소서 대책 등 준비해야”
Q. 진주권 공공병원 신축에 대한 견해는. 과거 폐원한 진주의료원의 전철을 답습하지 않기 위한 방안은 무엇이 있나
A. 서부경남 공공병원을 진주로 설립 하는 것에 반대 한다. 진주는 공공병원이 없더라도 상급 병원인 진주 경상대 병원과 제일병원 같은 종합병원들이 인구 대비 많은 편이다. 정부 예산으로 민간 병원과 경쟁하는 공공병원 보다는 공공의료가 필요로 하는 곳에 설립 하는 게 취지에 맞다.
Q. 국회에서 ‘수술실 CCTV 설치법’을 논의 중이다. 의료계는 대리 수술 근절 대책이 될 수 없다는 입장이지만 여론은 그렇지 않다
A. 의사를 잠재적 범죄자로 취급해 감시 하려는 수술실 내 CCTV 설치는 의료인의 인권 침해 뿐만이 아니라 환자들의 수술 장면이 유출될 경우 개인 피해는 상상을 초윌 할 수 있다. 수술실은 촌각을 다투는 응급수술이 이뤄지는 장소로, 몇 초 차이로 환자 생사(生死)가 결정되기도 하는 곳인데 CCTV가 감시하고 있다고 생각하면 수동적이고 방어적인 수술을 하게 될 것이다. 그 피해는 고스란히 환자들에게 돌아갈 수 밖에 없다.
수술실 CCTV 설치를 주장하는 측 입장은 성범죄 예방, 의료사고 입증, 대리수술 입증 등을 들고 있는데, 전신 마취가 이뤄지는 수술의 경우 마취과 의사와 여러 명의 간호사가 같이 있기에 성범죄가 발생할 가능성은 거의 없다고 보인다. 또 CCTV 구도 상 의료사고 입증에도 전혀 도움이 되지 않으니 결국 대리수술 잡자고 CCTV를 설치하는 셈이다. 이런 목적이면 수술실 입구에 CCTV 설치하고 지문 및 홍채 인식 정도면 해결된다. 의협이 환자단체, 정치권, 정부 등에 논의체 구성을 제안한 만큼 여론몰이로 성급한 결정을 하기 보다는 충분한 논의 후에 결정을 하는 게 좋다.
Q. 코로나19 백신 접종을 하는 위탁 의료기관들이 수시로 바뀌는 지침과 백신 물량 부족 등으로 혼란을 겪었다. 접종하는 백신 종류도 더 늘었다. 현장 상황은 어떤가
A. 백신 지침이 수시로 바뀌어 혼란스러웠다. 1차 접종률을 올리기 위해 아스트라제네카 백신 수급을 고려하지 않고 접종하는 바람에 AZ 백신 접종자들 중 일부가 2차를 화이자 백신으로 접종 하게 되는 일이 벌어졌다. 정부는 백신 공급 물량에 대한 투명한 정보 공개와 더불어 의협과 보건복지부간의 백신 협의체에서의 심도 있는 논의를 했으면 한다. 잔여 백신에 대해 SNS로만 예약을 받는 건 SNS에 익숙지 않은 세대에 대한 또 다른 차별이기에 의료기관 자체 예비 명단과 SNS를 병행하는 게 좋을 듯 하다.
Q. 올해 정기총회에서 대의원들은 원격의료에 대해 시대적 상황에 맞게 대응하라고 집행부에 위임했다. 원격의료에 대한 견해는
A. 지금 당장은 원격의료에 대해 반대하지만, 급변하는 IT 기술 발전으로 인해 무조건적인 반대보다는 의협 주축 의료정책연구소를 중심으로 대책 등을 준비하는 게 좋지 않을까 생각한다. 도서, 벽지 등 의료 취약지 거주자와 거동이 불편한 장애인과 노인, 만성질환자로 한정하고, 병원급은 제외하고 1차 의료기관 중심으로 한정 하는 게 좋을 듯 하다.
Q. 회원들에게 하고 싶은 말이 있다면
A. 정당 가입과 국회의원 10만원 후원에 적극 참여해 우리 스스로 정치적 위상을 가질 수 있도록 ‘정치 참여’를 당부한다. 의사들에 대한 수많은 법들이 상정되고 있는 현실에서 법이 일단 통과 되면 그 영향이 크기에 의협에만 전적으로 맡겨둘 수는 없다.