더불어민주당 이재명 대표의 병원 이송 문제가 의대 증원과 지역의료 살리기 등 민주당이 추진하는 의료 현안에 대한 비판으로 불붙고 있다.

전국 각 의사단체에서 성명서를 잇달아 발표하는 동시에 이재명 대표와 그를 수행했던 천준호, 정청래 국회의원 등에 대한 고발도 이뤄졌다. 

대한소아청소년과의사회와 평택시의사회는 8일 서울중앙지방검찰청에 이재명 대표를 비롯한 국회의원들에 대한 고발장을 제출했다.

소아청소년과의사회 임현택 회장은 "이번 사건은 정치인들의 특권의식의 발로이자 국민들 보다 내 목숨이 더 소중하다는 진료 패스트트랙, 수술 새치기 습관이 자연스럽게 나온 것"이라고 비판했다.

이어 "이로 인해 가장 큰 피해를 보는 것은 불합리가 횡행하는 것을 모른 채 자기 순서의 진료를 한없이 기다리다가 죽어가고 있는 국민들"이라고 덧붙였다.

평택시의사회 변성윤 회장도 "부산대병원이 서울대병원보다 외상센터의 규모나 의료진의 수, 일년에 치료한 환자의 수가 압도적으로 많은 상황에서 이재명 대표를 이송할 의학적인 이유가 전혀 없었다"고 꼬집었다.

변 회장은 "그럼에도 이재명 대표 측은 굳이 서울대병원 이송을 고집해 부산대병원과 서울대병원의 업무를 방해했다"며 "국민들 앞에 솔선수범해야 할 정치인들의 부당한 갑질과 특혜요구, 의학적 중등도와 무관한 진료 패스트트랙, 수술 새치기 근절을 위해 고발을 단행한다"고 강조했다. 

또한 대한의사협회 대의원회, 경북의사회, 경남의사회, 대구시의사회, 인천시의사회, 울산시의사회, 강원도의사회, 성남시의사회, 전북의사회, 대전시의사회 등도 성명서를 통해 이번 사건을 규탄했다. 

이들은 더불어민주당이 의사집단을 이기적으로 매도하면서 간호법과 의사면허법, 공공의대 및 지역의사제를 추진하고 있지만, 정작 의료를 사적으로 유용하고 빅5 병원 선호를 강화하는 행보를 비판했다.

의협 대의원회는 "보통의 국민보다 더 높은 도덕적 가치 기준을 지녀야 할 정치인과 정당이 국민의 생명 위에 군림하는 모습을 보인 이번 사건에서 보듯, 법을 제정하는 자 따로 지킬 것을 강요받는 국민 따로 라는 현실을 적나라하게 보여줬다"고 일갈했다.

그러면서 "정부도 이번 사건을 계기로 올바른 응급의료 체계 이용과 지역 의료 활성화의 본질적 문제 해결에 걸림돌이 무엇인지 파악하고, 제대로 된 대책을 수립해 국민이 기대하는 안전하고 차별 없는 응급의료 제공과 후송 절차를 확립에 온 힘을 쏟아야 한다"고 부연했다. 

경북의사회와 경남의사회는 "더불어민주당 대표의 치료과정은 지역의료 붕괴를 가속화시킨 후안무치"라며 "이 대표가 솔선수범해 부산대병원에서 치료받는 모습을 보였다면, 지방 의료에 대한 국민들의 신뢰가 한층 더 높아지지 않았을까 한다"고 꼬집었다.

대구시의사회와 인천시의사회도 "민주당은 119헬기나 확대하고, 허울뿐인 공공의대, 지역의사제 철폐하라"라며 "이재명 대표의 헬기 이송은 명백한 직권 남용이고 응급 의료전달체계를 붕괴하는 특권 행위"라고 질타했다. 

울산시의사회와 강원도의사회는 "정부여당에서 의대정원확대를 일방적으로 추진하고 있는 와중에,  한술 더 떠서 더불어민주당은  보건복지위원회에서 공공의대와 지역의사제 법안을 여당과의 합의없이 일방적인 날치기로 통과시켰다"고 비판했다. 

이어 "몰락하고있는 지방의료를 걱정하고 되살린다는 미명하에, 법안은 날치기로 통과시켜놓고, 막상 본인이 한 지역의 응급환자가 되었을 때 보여준 행동은 어떤말로도 설명되지않는 내로남불의 전형적 모습"이라고 역설했다.

성남시의사회, 전북의사회, 대전시의사회도 "당 대표 지위를 남용해 서울대병원으로 응급헬기 이송을 요구하고 진료 새치기를 한 더불어민주당 이재명 대표의 반성과 사과를 요구한다"며 " 본인도 이용하지 않으며 매년 수백억 적자를 기록하고 있는 공공의료기관 성남시의료원은 대체 누구보고 이용하라는 것이냐, 이런 공공병원을 전국에 70개나 지으려 했다는 그의 대선공약에 새삼 실소를 금하지 않을 수 없다"고 했다. 

양보혜 기자 (bohe@dailymedi.com) 기자의 다른기사보기