산부인과 자연분만 46만원→최대 108만원
政, 안정적 분만진료체계 추진…수가 개선 등 단계적 시행
2012.12.09 20:00 댓글쓰기

정부가 갈수록 심화되고 있는 분만 문제 해결을 위해 큰 결심을 했다. 파격적인 수가 인상은 물론 진료체계 개선 등 난맥상을 풀기 위한 조치들을 선보였다.

 

보건복지부(장관 임채민)는 최근 분만실 폐쇄 급증에 따른 문제를 해결하기 위해 ‘분만진료체계’를 마련하고 내년 2월 시행을 목표로 의견 조율에 들어갔다.

 

이번에 복지부가 마련한 분만진료체계 개편안의 핵심은 저수가로 신음하는 산부인과에 대한 전폭적 재정지원이다.

 

일선 병원들이 경영수지가 맞지 않아 잇따라 분만실을 포기하고 있다고 하소연하고 있는 만큼 충분한 재정적 보상을 통해 분만실 폐쇄를 막겠다는 복안이다.

 

일단 현행 46만5910원이던 자연분만 수가가 최대 108만7120원까지 상향 조정된다. 이는 ‘강아지 분만수가’라는 의료계의 호소를 전격 수용한 것으로 풀이된다.

 

다만 모든 병원이 100만원이 넘는 자연분만 수가를 보장 받는 것은 아니다. 분만 건수별로 병원 마다 차등 가산을 적용받게 된다.

 

분만 가산은 ▲1~50건(연간) 200% ▲51~100건 100% ▲101~200건 50% 등으로 적용할 예정이다. 분만취약지는 건수에 상관없이 수가인상을 검토한다는 방침이다.

 

이 기준을 현행 분만병원들에 적용할 경우 201개 병원이 108만7120원, 89개 병원이 77만6520원, 112개 병원이 62만1210원의 수가를 받게 된다.(기본에는 모두 46만5910원이었다)

 

구분(연간)

기관수

현재

향후

50건 이하

201

46만5910

108만7120

51~100

89

46만5910

77만6520

101~200

112

46만5910

62만1210

 

분만건수가 많은 대형병원들의 경우 수가인상 폭이 적은 대신 신생아 중환자실의 기본입원료를 현행 보다 최대 100% 인상된다.

 

이와 함께 분만병원에서 먼 곳에 거주하는 산모를 위해 예정일에 앞서 입원함으로써 예측불가능한 위험에 대응할 수 있도록 하는 방안 검토할 방침이다.

 

▲산부인과 마취과 전문의 초빙료 100% 인상 ▲태아심음자궁수축검사 급여 신설 ▲태동검사(비자극검사) 추가 1회 인정 등도 추진된다.

 

35세 이상 산모 분만수가도 신설된다. 이들 산모 분만시 난이도․위험도 등을 감안해 30% 수가를 가산한다는 방침이다.

 

특히 일선 산부인과에서 고충을 토로했던 마취과 전문의 초빙료 역시 현실에 맞게 조정된다.

 

현재 마취가 전문의 초빙시 지급되는 수가는 3만9810원(행위료 9만3100원)이지만 실제 산부인과 병원에서 마취전문의에게 15만원을 지급하고 있어 적자가 불가피하다는 지적이었다.

 

이에 따라 복지부는 연간 45억원의 재정을 투입, 마취과 전문의 출장 진료시 초빙료를 100% 인상키로 방침을 정했다.

 

산모와 신생아를 위한 진료체계도 새롭게 개편된다.

 

우선 분만취약지역의 분만실 운영 가능성 등 지역특성에 따라 시설 설치․이송 지원․거점 병원 지정 등 지원 체계를 마련키로 했다.

 

또 분만 수요가 있어 분만실 운영이 가능한 취약지역은 지역내 분만산부인과 설치를 지원키로 했다. 분만실 운영이 어려운 지역은 외래진료 산부인과 설치를 지원한다.

 

이것도 여의치 않을 경우 분만취약지 인근 생활권 내 일정한 시설·장비를 갖춘 의료기관을 거점 산부인과로 지정, 취약지 대상 분만․찾아가는 진료․이송 지원 등을 실시할 예정이다.

 

고위험분만은 신생아 집중치료실 권역별 확충 및 취약지 연계체계 구축이란 카드를 빼들었다.

 

고위험 임산부ㆍ신생아를 통합적으로 지원할 수 있도록 지역별로 고위험분만 통합치료센터를 운영, 취약지 의료기관과 네트워크를 구성, 안전한 분만환경을 조성한다는 복안이다.

 

보건복지부는 관련 학회 및 이해관계자 등의 의견수렴을 거쳐 내년 2월부터 순차적 시행을 목표로 관련 규정 마련 작업에 들어갔다.

 

복지부 관계자는 “분만실 부족이 심각한 사회적 문제가 되고 있는 만큼 특단의 조치들이 필요했다”며 “일단 3000억원의 추가 예산을 투입, 새롭게 마련한 제도의 실효성을 높여갈 것”이라고 말했다.



댓글 9
답변 글쓰기
0 / 2000
  • 정부 웃긴다 01.05 12:09
    년 50건 이하에 차등지급하는 것은 말이 안된다. 결국 해주는 것 없이 생색만 내겠다는 것 아닌가. 건수에 상관없이 인상하라. 정부 웃긴다. 다 계산하고 발표한 것일텐데....정책 입안하는 사람들이 이렇게 진실성이 없어서야 말이 되겠나? 한심하다.
  • 현실주의 01.03 13:36
    산모나보호자의권리는늘어나고요구도는무한대로올라가고있는데신생아실관리료나수가는분만료에포함되어있다. 분만후산모보다 신생아에들어가는인력이나관리및교육에투여하는시간으로인해인비용증가가되고있다.현실에맞는신생아관리료가산정되어야한다고본다.평가또한신생아와산모는따로관리하고평가는산원에포함되어있다. 신생아와입원아의소속을 명백히하여관리되어야한다고본다.
  • 푸흡 12.11 11:23
    분만 연간 50건 이하 108만원? 계산해보자. 연간 최대 50건으로 잡고 분만 한 건당 60만원 추가로 생각해보다.  연간 50건은 월 분만 4건. 따라서 한달에 분만 4번을 하면 60만원씩 총 240만원 더 준다는 거네. 그럼 240만원 더 벌자고 24시간 간호사 고용하고, 입원실 돌리고, 식사도우미하고, 의사 24시간 대기하고... 에이...역시 한달 분만건수 4건도 안되는 데는 분만을 접는게 답이다.
  • 이제서야 12.11 10:44
    산모들이 마구 죽어 나가니가 이제서야 정부가 움직이는 구나. 보건의료를 정치적으로 접근하니 이런 어처구나 없는 결과가 발생하는 것이다. 지들에게 정치적으로 필요한 약사들의 조제료는 쉽게 올려주고..정말 조제는 기계가 해도 되는 단순일인데..오히려 기계가 사람보다 더 정확하다. 그런데 돈을 쏟아붓고는 사람 생명이 왔다갔다하는 더군다나 산모와 아이..그런데 돈을 줄이고 줄였으니 저꼴이 나는 것이다. 한심하다. 이런 의료분야가 어찌 한둘이랴.<br />

    사람을 직접죽여야 살인이 아니다. 제도로 간접적으로 죽이는 것도 살인이다. 오히려 대량살상이라 봐야 한다.
  • 노노 12.10 18:25
    이 수가 뽑아 내려고 다른과 족칠 것이 뻔하다.<br />

    산부인과 수가 인상에 반대한다.<br />

    <br />

    누굴 원숭이로 아나!<br />

    아 C
  • 원로의 12.10 16:25
    수가를 많이 올린 것에는 정책이 진일보한 측면이 있다고 본다. 허나 저 정도 수가를 올린 것에 의사들이 자기 인생을 걸려고 할까. 더욱이나 요즘에는 고령산모가 태반인데 자칫 조금이라도 잘못하면 슈가 걸리는데.. 아무튼 취지는 좋지만 애 못낳는 나라 구할려면 더 적극적인 정책이 필요하다는 생각이다.
  • d 12.10 16:20
    저정도 올린수가로도 별로 변화 없을것이다. 최소 5배 ~10배는 올라야 한다....저 푼돈 벌자도 누가 애 받겠냐...<br />

    그리고 신생아실 비용도 책정해줘야 하지 않나. <br />

    요새 베이비시터도 시간당 1만원 이상 받는다. <br />

    그런데 병원에서 신생아 봐주는건 산모 분만 비에 포함된다. <br />

    황당하다.....황당 그자체다..
  • 한심이 12.10 15:04
    목민관의 말씀이 지극히 옳다. 자연분만도 올리고 제왕절개도 현실화해야한다. 요즘은 산모의 고령화와 사회생활등으로 자연분만이 더욱 위험할 수 있다. 일단 보복부의 만시지탄적이나 현실 감안 정책에 더해 고위험군의 제왕절개등의 숫가 현실화도 즉각 시행토록 조처해라.
  • 목민관 12.10 14:43
    자연분만 수가를 올릴 것이 아니라, 제왕절개수가를 올려야 한다. 분만 얼마나 위험천만한 것인줄 아냐? 미국도 한때, 자연분만이 좋다는 주의로 흘러 유행처럼 자연분만했다가 legal problem이 너무 많이 걸리니, 현재는 C-sec 분위기로 환원하는 추세이다. 겨우 돈 백 벌자고, 법적 소송 위험을 감수할 산과의사는 아무도 없다. 그리고, 소송비용 및 사회적 부담까지 합산한다면, C-sec 하는 것에 사회적인 거부감을 가져야할 이유는 전혀 없다고 본다. 의사의 양심과 판단에 맡겨야 하는 것이다.물론 그 사람들 중에는 10%의 양심불량도 있을 것이다. 하지만, 어쩔수 없는 것은 어쩔수 없다고 인정해야만 사회적인 트러불이 줄어들 것이다. 전문가도 아닌 비전문가들이, 전문가들의 행위에 간섭하고 끼어들려고 하면, 더큰 재앙이 되는 것임을 알아야 한다.
메디라이프 + More
e-談