'파업만 하면 뒤집을 건가' 의·정 협의결과 불똥
병협 '전공의 수련환경 평가기구 신설' 반발…간협 'PA 합법화 중단' 난색
2014.03.18 11:49 댓글쓰기

대한의사협회와 보건복지부가 2차 집단휴진 사태를 막고자 협의 결과물을 내놓았나 이를 두고 병원협회, 간호협회 등 타 직능단체들이 격하게 반발하고 있는 모양새다.

 

그동안 각 직역 전문가들과 논의해 왔던 방향성이 실종된 상태에서 나온 결과라며 이들은 정부에 대한 신뢰가 추락했다고 분통을 터뜨렸다. 

 

"이미 수련환경 개선안 도출…신뢰도 떨어뜨려"

 

우선, 지난 17일 공개된 제2차 의정 협의 결과를 보면 1차와 달리 전공의 수련제도 개선 내용과 함께 의사보조인력(PA) 사안이 추가됐다.

 

병협 관계자는 "2차 의정 협의 결과에 갑작스럽게 전공의와 관련된 내용이 포함돼 있어 난감한 상황"이라면서 "이미 수련환경 개선 협의안이 도출된 상태라는 점을 감안하면 정부는 그간의 신뢰를 급격히 떨어뜨리고 있는 셈"이라고 반발했다.

 

특히 '전공의 수련환경 평가기구 신설'은 병협으로서는 도저히 받아들이기 힘들다는 입장이다.

 

그는 “그동안 협의된 사항이 있는데도 불구하고 사전 통보도 없이 이런 식으로 진행하는 것은 납득할 수 없다”며 “이번 협의 결과에 병원 손실에 대한 보상방안 마련 내용이 있다. 이것이 실현된다면 평가기구를 신설할 필요도 없는 것”이라고 일축했다.

 

이와 더불어 의사보조인력(PA) 합법화 내용도 병원계로서는 민감할 수밖에 없는 대목이다. 이번 협의 결과만 놓고 보면 PA 합법화 추진이 난항을 겪을 가능성이 높아지기 때문이다.

 

이 관계자는 "수련환경이 개선되면 대체인력에 대한 대책은 당연히 뒤따라야 할 내용"이라면서 "아무런 대안 없이 의사보조인력 합법화를 재추진하지 않기로 한 것은 문제"라고 피력했다.

 

“PA 합법화 논의 간호계 배제, 정부 직무유기"

 

의사보조인력(PA) 합법화에 대한 부분은 간호계가 더 난색을 표하고 있는 사항이다. 현재 간호사들은 PA인력의 95% 이상을 차지하고 있다.

 

대한간호사협회(이하 간협)는 "PA 합법화 재추진 논의에 간호계를 제외한 이번 합의 결과를 즉각 폐기하라"고 강력 반발하고 나섰다.

 

간협은 "PA 합법화라는 중대 사안을 두고 의협 및 대전협의 사전협의 없이는 이를 재추진하지 않기로 한다는 경악할만한 내용이 포함돼 있다"고 말했다.

 

간협은 "지난 몇 년간 정부는 의사업무를 수행하는 간호사 등의 PA에 대해 수차례 합법화를 추진하겠다고 공언한 바 있다"며 "파업만 하면 정부 정책을 뒤집을 수 있다는 선례를 만들려고 하는 것"이냐고 정부를 정면비판했다.

 

이 같은 논리대로라면 정부가 PA 합법화 추진을 실제 중단할 경우, 현재 추진 중인 간호인력 개편안 논의 역시 폐기해야 한다고 경고했다.

 

간협은 "이 같은 정부의 정책 추진 방식은 현재 진행 중에 있는 '간호인력 개편 협의체'도 폐기하고, 간협과 사전 합의없이는 간호인력 개편은 논의조차 하지 말아야 한다"며 "의협의 단 하루 파업 때문에 법치국가를 표방하는 정부가 의료법 상 근거도 없는 PA를 계속 방치하는 것은 분명한 직무유기"라고 강조했다.

 

이어 간협은 "정부는 의협과 협의한 'PA 합법화 추진 중단'을 전면 폐기하라"고 거듭 촉구하면서 "의료현장에서 PA 간호사 등에게 불법적으로 의사업무를 강요하는 의료기관과 의사의 행태를 발본색원해 의료법에 따라 강력히 처벌해야 할 것"이라고 목소리를 높였다. 


김선영·강애란 기자 (ksy@dailymedi.com) 기자의 다른기사보기

댓글 4
답변 글쓰기
0 / 2000
  • 병협은 03.19 09:05
    사실  병원경영자 협회니  의협과 같은 위상이 있으면 안됩니다. 병원협회는  해체할 필요가있고,  의사협회내로  귀속되야 합니다.  그리고 현재 병협은  병원경영자 협의회 정도의 친목모임으로 존속하면 될것 같습니다.
  • 밑에글쓴사람은 03.18 18:33
    밑에글쓴사람은 의사아닌듯...<br />

    기피과 안한다고 그럼 PA합법화해야되나...희한한 사고방식이네??<br />

    기피과 안하니까 그럼 기피과에 지원을 하던지<br />

    아니면 기피과 티오를 줄이던지<br />

    <br />

    아니면 이미 배출된 기피과 전문의를 채용하면될것을~~~<br />

    <br />

    전공의없으면 병원 안돌아가는 이런 기형적인 대한민국의료를<br />

    언제까지 두고볼것인가<br />

    <br />

    PA양성화 반대한다고 기피과 할거냐고 되묻는 무뇌아한테<br />

    무슨 설명이 더 필요할까<br />

    <br />

    당연히 돈도안되고 고생만하는ㄱ ㅣ피과 너나해라<br />

    PA양성화 웃기는소리하지마
  • PA 반대 03.18 18:29
    PA  는  기존에 배출된 의사를 쓰면 될걸  외 의사를  새로 고용 안하고 전공의로만 채우려 하나?      그저 그냥  병원운영만 생각하니    근시안들  아님 의사를  5만 이하로  줄이던가..
  • PA 양성화 절대적 찬성 03.18 18:10
    전공의들 참 이해가 안된다. PA는 전공의가 기피과에 지원을 안하지 어쩔 수 없이 하는 고육지계이다. 이것을 반대하는 심보는 대체 무엇인가? PA 양성화 반대하는 전공의 너네들이 그렇다고 기피과 할거여? 덩달아 PA 있는 병원들 전공의들 보면, 닐리리 노나노다. 지네들도 그리 active하게 뭘 힘들게 배우려 하지 않으면서 무슨 PA 반대냐? 명분도 없고, 전형적인 이기적 딴지걸기다. 이래서 흉부외과, 외과나 산부인과 같은 기피과 전문의 따도 라이프 퀄리티 않좋은데, 무슨 기피과를 하겠냐?
메디라이프 + More
e-談