박인숙 의원 '안철수, 논문 재탕 논란 해명해야'
1일 기자회견
2012.10.02 06:53 댓글쓰기

(서울=연합뉴스) 김연정 기자 = 새누리당 박인숙 의원은 1일 무소속 안철수 대선후보의 논문 `재탕' 의혹과 관련, "1988년 김모씨의 석사논문과 똑같은 논문이 1993년 서울의대 교내 메디컬저널에 실렸고 중간저자가 안 후보인데 안 후보가 두 논문이 다르다고 한다"면서 "두 논문은 완전히 똑같은 논문으로 안 후보가 잘못 말한 것"이라고 주장했다.

 

울산대 의대 교수 출신의 박 의원은 이날 여의도 당사에서 기자회견을 열고 이같이 밝힌 뒤 "1993년 논문에 안 후보가 이름을 올렸는데 어떤 부분에 기여했는지 기억을 못한다고 한다"면서 "제가 수십 년 논문을 썼는데 논문은 잊을 수가 없다. 그걸 기억 못 한다고 한 것에 대해 해명해야 한다"고 주장했다.

 

또 서울대 의대 교수들이 안 후보가 중간저자로 이름을 올린 논문이 `재탕'이 아니라고 해명한 데 대해 "서울대 교수들이 다른 논문이고 업그레이드 됐다고 하는 것에 동의할 수 없다"면서 "실험동물 숫자, 표가 3개인데 숫자가 완전히 똑같고 그래프 6개도 똑같으며 참고문헌도 23개가 똑같다"고 재반박했다.

 

앞서 안 후보가 작년 6월 서울대 교수(융합과학기술대학원)로 채용될 때 주요 연구업적의 하나로 제출한 논문이 1988년 서울대 의대 생리학 전공으로 석사학위를 받은 김모 씨의 논문과 제목이 일부 다르고 사실상 같은 논문이라는 의혹이 제기돼 논란이 일었다.

 

<저작권자(c)연합뉴스. 무단전재-재배포금지.>



관련기사
댓글 7
답변 글쓰기
0 / 2000
  • 한심이 10.05 22:07
    배웠다는 차떼기당 박인숙 국해의원의 말- 수십년동안 논문을 몇편이나 쓰셨나요? 주저자로는 몇편, 중간저자로 몇편 쓰셨나요? 그 논문 내용을 다 기억하는지 공개적으로 검증 쇼 한번 합시다. 입 터졌다고 씨브리면 다 말인줄 아는건지.. 서울대 의대 교수들하고 한판 붙던지 나하고 한판 붙든지 하자. 공개검증 하기전에 논문 공부 다시 할 시간 한달 줄테니 달달 외워나와도 됨, 정말 논문 내용 다 기억하면 한나라당에 한표 던집니다..ㅋ, 귀신 씨나락 가튼 소리하고 자빠졌네
  • d 10.03 22:54
  • d 10.02 17:57
    의사들은 모두 세부 전문화 되어서 어떤 사안에 대해서 자기 전문분야가 아니면 왈가왈부하기 어렵다.
  • 지나가다 10.02 14:15
    안철수 논문의혹은 새누리당에서 전혀 핀트가 맞지않는 부분을 갖고 물고늘어지고 있습니다<br />

    출판안한 석박사 논문을 약간 손봐서 저널에 내는 경우는 매우 흔한 일로 문제거리가 아닙니다<br />

    문제는 고작 90년대 이전 논문 5건으로 서울대 대학원장에 임용된 것이 문제죠
  • 표절 10.02 11:52
    박사학위 논문도 표절이라는데 당연히 국민에게 사죄하고 물러남이 그나마 양심이 있는 듯 보일수도 있다 <br />

    국민들도 의사보다 더 똑똑한 자들이 많음을 알라
  • CC 10.02 08:38
    그러는 너는 안철수 진영 논리가 아니더냐.  박의원은 의사로서 정확한 말씀을 하셨구마는.  실상은 논문 써본 같은 의사가 더 잘알지 안겠냐.. 논문이 어떤건지 알지도 못하는 너가튼 허접보단..
  • 유비 10.02 08:15
    박인숙 의원님.새누리당으로 가시더니 진영논리에 빠지셨나요 <br />

    제가 팔 걷어붙이고 의원님 의학 석사 박사 논문 및<br />

    그동안 출판하신 논문 싹다 조사해볼까요?<br />

    당신이 안철수에게 가하는 잣대를 똑같이 적용한다면<br />

    절대 떳떳하지 못하실텐데?<br />

    의사출신이고 논문도 많이 써보셨으면 <br />

    표절의혹이 지나친 생트집잡기라는 걸 아실텐데<br />

    그저 반대편이라고 검증의혹 하시는 모습<br />

    왜 그렇게 후배의사들이 따르지 않고 싫어했는지<br />

    알듯 합니다. 부끄러운줄 아세요
메디라이프 + More
e-談