대한의사협회 노환규 회장이 사원총회 개최는 물론 정관 개정의 확고한 의지를 계속해서 피력하고 있다.
특히 집행부가 회비 중앙 직납을 주장한 것과 관련, 시도의사회의 반발이 거세게 일자 이를 의식하는 듯한 언급도 이어지고 있다.
노환규 회장은 7일 “집행부가 중앙 직납을 주장하자 16개 시도의사회에서 시도의사회의 무력화를 시도한다고 즉각 반발하는 이유가 무엇인가”라면서 “돈에서 힘이 나온다고 생각하기 때문”이라며 사실상 시도의사회를 겨냥했다.
노 회장은 “실제 몇몇 시도의사회장들로부터 ‘똑바로 하지 않으면 회비를 안올려 보낼 수 있다’는 얘기를 들었다”며 “즉, 의협은 16개 시도의사회와 대의원들에게 ‘협조’하고 ‘충성’하지 않으면 권한을 행사하기 어려운 구조를 갖고 있는 셈”이라고 짚었다.
모든 의사들이 의사중앙회에 가입하도록 당연가입 규정을 두고 있는 의료법으로 인해 발생하는 문제도 적지 않다고 보고 있다.
노 회장은 “우선, 의사회원들이 자발적으로 가입하도록 돼 있어 그렇지 않을 경우, 신규 회원에 대한 어떤 정보도 파악할 수 없는데 이는 정부의 직무유기”라며 “회비납부가 의사회원들 의무로 돼 있는데 의무를 지키지 않는다 해도 이를 강제할 아무런 수단이 없다”고 말했다.
그러면서 시도의사회 회무 및 운영에 대한 회의적인 시각을 드러냈다.
예컨대, 회비를 걷기 위해 시군구의사회 직원을 채용하고 회비를 걷어 다시 이 직원의 급여를 지급하는 일 등이 그 대표적인 경우라는 주장이다.
노 회장은 “협회에는 매달 상여금을 지급하고 싶은 직원도 있지만 기여하는 것 없이 단지 오래 직장생활을 했다는 이유만으로 고액 연봉을 받아가는 직원들도 소수 있다”며 “때문에 회원들이 회비를 내기 싫어하기도 한다”고 언급했다.
노 회장은 “그럼에도 의협 역할 중 가장 중요한 것은 잘못된 의료제도를 조금씩 바로잡는 것”이라며 “이 ‘제도’와 관련된 가장 중요한 역할을 하는 곳은 두말할 나위 없이 의협 집행부”라고 힘주어 말했다.
현재 전체 의사회비의 1/3은 중앙집행부로, 1/3은 시도의사회로, 그리고 1/3은 시군구의사회에서 사용된다.
그는 “16개 시도의사회 역할은 산하 시군구의사회의 회무를 총괄하고 회원 이익을 보호하며 중앙의 회무를 돕는 것인데 중앙 회무를 돕는 일보다 지역의사들의 친목을 도모하고 이익을 보호하는 역할에 더 많이 치중돼 있다”고 진단했다.
이에 적정한 방법을 놓고 이론이 많을 수 있어 여기에 대한 공청회가 필요하다는 의견을 제기했다.
노 회장은 “공청회를 통해 의견을 수렴하고 각 방식의 장단점을 의논한 후 결정돼야 한다”며 “단, 분명한 것은 중요도에 따라 지출이 결정돼야 한다는 점, 시군구의사회의 직원이 수금해 걷어진 돈이 급여로 다시 지출되는 일은 없어져야 한다는 점”이라고 전제했다.