정부가 젊은의사들의 필수의료 분야 진료 역량 강화를 기치로 결정한 인턴의 소아청소년과 의무 수련기간 확대 정책의 후폭풍이 거세다.
작금의 소아청소년과 위기 극복을 위한 근본적 해결책을 모색하지 않은 ‘땜질식 처방’이라는 비난 속에 소청과 선배의사들이 강하게 반발하는 모습이다.
앞서 보건복지부는 지난 14일 현재 2주 이상으로 규정돼 있는 인턴의 소아청소년과 최소 의무 수련기간을 4주 이상으로 확대하는 내용의 전공의 수련 교과과정 개정안을 발령했다.
현행 규정에는 인턴 수련은 ▲내과(4주 이상) ▲외과(4주 이상) ▲산부인과(4주 이상) ▲소아청소년과(2주 이상)을 필수적으로 포함토록 명시돼 있다.
이들 4개 전문과목 의무 수련기간을 제외한 나머지 기간에 전문과목 선택은 인턴이 자율적으로 선택할 수 있다.
복지부는 이번 개정을 통해 인턴이 내과, 외과, 산부인과와 마찬가지로 소아청소년과에서도 4주 이상 수련을 받도록 의무화 했다. 기존 2주에서 두 배가 늘어난 셈이다.
정부의 이러한 행보는 필수의료 인력난 해소를 염두한 조치라는 분석이다. 특히 젊은의사들이 기초 전문과목인 내‧외‧산‧소의 기본적인 진료 역량을 갖추도록 하겠다는 취지다.
하지만 이 같은 소식이 전해지면서 의료계는 반발했다. 인턴 수련기간 확대로 소아의료 인력난 해소를 기대하는 정부의 발상에 강한 반감을 나타냈다.
한 소아청소년과 전문의는 “이번 정책은 소청과 붕괴를 기정사실화 하는 결정으로, 무책임한 비전문행정가의 작태이자 땜질식 정책의 극치”라고 힐난했다.
이어 “복지부는 소청과를 살리고 의료계도 환영할 것으로 예상했겠지만 한심한 오판”이라며 “수련기간 2주를 늘려 소청과 문제 해결을 기대하는 것은 어불성설”이라고 덧붙였다.
또 다른 소청과 개원의는 “4주 수련을 통해 타과 전문의들이 소청과 진료 역량을 갖추도록 한다는 발상은 어린이 환자들을 동냥진료로 내모는 것과 다를 바 없다”고 맹비난했다.
이어 “소아 중증환자나 응급환자를 전문적으로 치료할 수 있는 소청과 전문의 육성을 고민해도 부족한 상황에서 의사 전체에 소청과 전문의 흉내를 강요하고 있다”고 덧붙였다.
대한아동병원협회(회장 최용재)도 입장문을 내고 이번 정책에 날선 반응을 보였다.
최용재 회장은 “이 같은 정책은 소청과 기피현상을 가속화시켜 결국은 절름발이 소청과를 만들 뿐”이라며 “소청과 폐과를 염두하지 않고서는 이런 정책을 내놓을 수 없다”고 일침했다.
이어 “이러한 무사안일 정책에서 벗어나 소청과가 자립할 수 있는 환경을 조성해 달라”며 “땜질 처방이 아닌 건전한 소아의료체계 구축을 위한 다양한 방법을 모색해야 한다”고 덧붙였다.
박대진 기자 (
