사직서 수리 금지로 손해 주장 전공의들 ‘2심도 패소’
국가·병원 상대 손해배상·퇴직금 청구…법원 “타당한 명령”
2026.06.07 19:52 댓글쓰기

(서울=연합뉴스) 이영섭 기자 = 2024년 의과대학 정원 증원 정책에 반발해 사직서를 냈다가 정부가 사직서 수리 금지 명령을 내리자 손해배상 소송을 낸 전공의들이 2심에서도 패했다.

 

6일 법조계에 따르면 서울중앙지법 민사항소5-3(허용구 장준현 염기창 부장판사)A씨 등 사직 전공의 2명이 수련 병원인 대우학원과 국가를 상대로 낸 손해배상 및 퇴직금 청구 소송을 최근 1심과 같이 원고 패소로 판결했다.

 

재판부는 "원고들의 항소 이유는 1심에서의 주장과 크게 다르지 않고, 1심 판단은 정당한 것으로 인정된다"고 설명했다.

 

A씨 등 전공의들은 정부의 의대 증원에 반발해 20242월 집단으로 사직서를 내고 병원을 떠났다.

 

이에 정부는 의료법에 따른 진료 유지 명령과 사직서 수리 금지 명령을 내렸다가 약 4개월 뒤 철회했다.

 

A씨 등은 그해 8"사직서 수리 금지 명령은 직업 선택의 자유를 침해하고, 명령이 유지되던 기간 다른 병원에서 일할 수 없어 손해를 봤다"며 소송을 냈다.

 

작년 101심은 "정부는 전공의 집단 사직으로 국민 건강에 중대한 위해를 초래할 우려가 있다는 전문적인 판단을 해 행정명령을 냈고, 이 판단이 부당하다고 볼 만한 사정이 없다"A씨 등의 주장을 받아들이지 않았다.

 

이어 "행정 명령을 통해 전공의 집단 사직과 진료현장 이탈을 사전에 예방하는 것 외에는 의료공백과 이로 인한 국민보건법상 위험을 효과적으로 통제할 다른 적절한 수단이 있었다고 보이지도 않는다"고 짚었다.

 

younglee@yna.co.kr

<저작권자(c) 연합뉴스. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지>

(서울=연합뉴스) = 2024 2 .

 

6 5-3( ) A 2 1 .

 

" 1 , 1 " .

 

A 2024 2 .

 

4 .

 

A 8 " , " .

 

10 1 " , " A .

 

" " .

 

younglee@yna.co.kr

<(c) . -, AI >

1년이 경과된 기사는 회원만 보실수 있습니다.
댓글 0
답변 글쓰기
0 / 2000
메디라이프 + More
e-談