[데일리메디 박성은 기자] 의대·의전원 학생들을 대표하는 대한의과대학·의학전문대학원학생협회(이하 의대협) 전시형 회장이 조국 법무부 장관 후보자의 딸 조 모씨의 유급과 장학금에 대해 옹호적인 발언을 했다는 한 매체의 보도로 곤혹을 치르고 있다.
지난 21일 某 매체는 전시형 회장이 전화 인터뷰에서 “(조국 법무부 장관 후보자 딸의) 유급에 대해 왜 문제제기를 하는지 모르겠다. 의대·의전원에서 유급을 한다는 의미는 공부를 못했거나, 노력하지 않았다는 문제가 아니며, 장학금 지급 문제도 공정했다면 별개 문제다”라고 언급했다고 전했다.
해당 기사에 대해 의대협 측은 “이번 인터뷰는 유급 논란을 포함함 다른 여러 사안에 관해 진행했으며 그 중 일부가 기사화된 것”이라고 밝혔다.
의대협은 “기사 내용 중 대부분은 유급 여부가 의료인으로서의 자질을 평가할 수 있느냐는 질의에 대한 답변으로, 진급 사정이 학교 별로 다르게 이뤄지고 유급을 하게 되는 배경은 여러가지가 있다는 점을 강조하는 취지였다”고 전했다.
장학 제도에 관한 내용 또한 통상적인 장학제도 유형에서 벗어나 있으나 학생 전체에게 공개되지 않는 장학제도가 아직 존재한다는 취지의 발언이었다는 입장이다.
더불어 의대협은 조국 후보 딸 조 모씨의 논문 기고 및 허가, 장학금 지급 방식을 전면 비판하는 성명서를 공개했다.
의대협 측은 먼저 “고등학교 재학 중 2주 간의 인턴 활동을 통해 국내 학술지에 제1 저자로 등재된 사안은 통상적인 논문 작성 및 기고 방법과는 분명히 큰 괴리가 있다”고 지적했다.
의대협은 “논문 하나를 내기 위해선 연구자의 큰 노력이 필요하기 마련이고 논문 상단 이름 석자는 이를 정당히 표현할 수 있는 유일한 방법”이라며 “설령 그 과정에 법적인 문제가 없었다 하더라도 특정인의 사적 이익을 위해서 기고할 학술지를 바꿔가며 저자명을 기재하는 것은 다른 이들의 노력을 무시하는 처사”라고 강조했다.
이어 해당 논문이 게재된 입시 당사자의 입학을 허용한 대학 측 입학 사정을 비판했다.
의대협은 성명서에서 “확인할 수 없는 성과를 수만 시간의 노력과 같은 선상에서 놓고 평가하는 잘못된 입학 사정은, 자신의 노력이 더 나은 결과를 만든다는 당연한 이치를 미련한 것으로 만들었다”며 입학 사정 과정에 대해 철저한 조사가 이뤄질 것을 촉구했다.
전시형 회장의 인터뷰로 논란이 되고 있는 조 모씨의 장학금 지급 방식에 대해서도 “특정한 기준 없이 장학금을 사적으로 지급한 사안은 더는 이뤄져서 안되는 잘못된 장학 제도”라고 비판했다.
의대협은 “모든 장학제도 목적은 학생의 면학을 장려하므로써 가장 중요한 미래 자원인 인재를 육성하기 위한 공익에 기반을 두고 있다. 투명하게 공개된 절차와 기준 없이 사적으로 장학금을 지급하는 것은 이러한 공익과 사적인 이익을 구분하기 어렵게 만듦으로써 장학 제도의 합목적성을 중대하게 훼손한다”고 주장했다.
한편, 전시형 회장은 이 매체와의 인터뷰에서 "학교별로 장학제도에 차이가 많다. 조국 후보자 딸이 받은 장학금은 선정기준이 따로 없는 것으로 안다"며 "지방 의대·의전원 학생들에게 물어보니 지방에는 아직 조국 후보자의 딸이 받은 장학금과 비슷한 유형의 장학제도가 많이 남아있다고 한다"고 언급한 바 있다.
조 모씨가 부산대 의전원 재학 중 두 차례 유급한 것에 대해서도 "보통 의전원 입학생 중 1학년 때부터 예과생활을 한 친구들은 의대 학습속도에 익숙해져 있지만, 공대 등 다른 학과에서 온 사람들은 학습 방식 자체가 완전히 달라 초반에 유급을 많이 한다"고 말했다.
해당 기사가 공개된 후 전 회장은 다수 의대생·의전원생들에게 비난을 받고 있는 상황이다.
박성은 기자 (
