대한의사협회 한방대책특별위원회는 최근 대한한의사협회가 제안한 ‘보건복지부 장관–의협회장–한의협회장 3자 공개 토론회’에 대해 강한 어조로 비판했다.

해당 제안이 한방 난임치료의 과학적 검증이라는 토론회 본질과는 거리가 멀고, 오히려 논의를 정치적 대립 구도로 전환하려는 의도가 짙다는 점에 우려를 표했다.

특히 한의협이 복지부 장관을 토론자로 지목한 것은 정은경 장관이 과거 한방 난임치료에 대해 “과학적 근거가 부족하다”고 발언한 사실을 문제 삼기 위한 시도라는 지적이다.

한방 난임치료 논쟁 초점을 의학적 근거에 기반한 검증이 아닌 정치적 공방으로 이동시키려는 다분히 의도된 설정이라는 분석이다.

한특위는 “한방 난임치료 효과와 안전성은 장관의 발언을 두고 다툴 사안이 아니라 객관적 연구와 임상 근거로 검증돼야 할 문제”라고 일침했다.

이어 “더욱이 복지부 장관은 난임치료의 개별 효과를 놓고 토론에 나설 당사자가 아니며, 참석 필요성이 없는 인물을 전면에 세운 것은 토론 자체를 어렵게 만들기 위함”이라고 덧붙였다

이는 토론을 열기 위한 제안이라기 보다 토론이 무산될 수밖에 없는 조건을 먼저 설정해 놓은 것이라는 지적이다.

한특위는 “이러한 방식이 난임부부를 위한 정책 논의에 어떠한 도움도 되지 않으며, 오히려 과학적 검증 요구를 ‘정치적 갈등’으로 왜곡시키는 결과만 초래할 것”이라고 주장했다.

이어 “난임치료의 효과 검증은 ‘회장 토론’이 아니라 ‘전문가 검증’ 영역”이라며 “의학적 효과와 안전성은 단체장만의 토론으로 충분히 논의할 수 없다”고 덧붙였다.

그럼에도 한의협이 해당 분야 전문가가 아닌 ‘회장 간 설전’을 고집하는 것은 과학적 검증을 회피하고 여론전으로 대체하려는 시도로 밖에 보이지 않는다는 지적이다.

‘의과 난임치료 문제점 검증’ 주장 역시 논점을 흐리는 물타기라고 비난했다.

한특위는 “돌연 의과 난임치료 문제점을 함께 논의하자고 주장하는 것은 한방 난임치료 효과성과 안전성의 본질적 질문을 회피하기 위한 논점 확장에 불과하다”고 지적했다.

이어 “주장이 있다면 그에 상응하는 과학적 근거를 제시하라”며 “이는 회피가 아니라 의료정책 논의에서 반드시 지켜야 할 최소한의 기준”이라고 덧붙였다.

특히 “한방 난임치료 공개 검증 토론회를 다시 한 번 제안한다”며 “한의협이 확신이 있다면 공개토론을 회피하지 말고 조건없이 토론의 장으로 나오길 바란다”고 목소리를 높였다.