[데일리메디 박정연 기자] 관상동맥스텐트 시술을 받은 환자에게 치료 3개월 동안 아스피린과 P2Y12 억제제를 이중으로 사용하고, 이후 아스피린 대신 P2Y12 억제제만 투약하면 기존 치료법과 비교했을 때 환자 경과가 좋다는 연구 결과가 나왔다.

삼성서울병원은 순환기내과 권현철·한주용·송영빈 교수팀의 이러한 연구 결과가 미국의사협회 학술지(The Journal of the American Medical Association, JAMA)를 통해 최근 발표됐다고 25일 밝혔다. 

해당 연구는 2014년 3월부터 2018년 7월까지 국내 33개 병원에서 관상동맥질환으로 스텐트 시술을 받은 환자 2,993명을 대상으로 진행한 대규모 무작위 다기관 임상연구(스마트초이스, SMART-CHOICE) 결과이기도 하다.

심근경색 같은 관상동맥질환으로 스텐트 시술을 받은 환자는 6개월에서 12개월 정도 아스피린과 더불어 클로피도그렐과 같은 P2Y12억제제를 이중으로 복용해야 한다. 이후 아스피린만 단독 사용하는 것이 일반적이다.
 

문제는 이러한 이중 항혈소판 치료 기간이 짧으면 혈전 생성이나 심근경색 발병 위험을 키우고, 길어지면 위장관 출혈 및 뇌출혈과 같은 출혈성 질환 발병 부담이 커진다. 특히 아스피린은 위장출혈 위험을 높이는 것으로 알려졌다.

어느 쪽이든 환자에게 득이 되지 않다 보니 학계에서는 이중 항혈소판 치료의 적정 기간이 얼마인지, 또 아스피린이 아닌 최신 항혈소판제제를 단독으로 사용하는 것이 안전한지 등 논란이 있었다. 

이에 연구팀은 기존 치료법 대로 이중 항혈소판 제제를 12개월간 투여한 그룹(1498명)과 3개월 투여 후 P2Y12 억제제만 투여한 새 치료법 그룹(1495명)으로 나눈 뒤, 두 그룹의 사망률과 뇌졸중 및 심근경색 발병 위험을 비교했다.
 

그 결과, 새 치료법은 이중 항혈소판 치료 기간을 줄여줬다. 그러면서도 사망, 심근경색증 및 뇌졸중 발생률은 2.9%로 기존 치료법(2.5%)과 비교했을 때 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났다. 

사망률 분석 결과도 기존 치료법 1.2%, 새 치료법 1.4%로 대동소이했다. 심근경색 발병률 역시 기존 치료법 1.2%, 새 치료법 0.8%, 뇌졸중 발병률은 각각 0.3%, 0.8%로 엇비슷했다.

반면 기존 치료법과 비교해 새 치료법이 우위를 보인 부분도 있었다. 항혈소판 치료 시 환자에게 큰 부담인 출혈 위험의 경우 새 치료법이 기존 대비 42% 가량 크게 낮추는 것으로 보고됐다.

연구를 총괄한 권현철 교수(삼성서울병원 심장뇌혈관병원장)는 “아스피린이 아닌 P2Y12 억제제 단독요법의 유효성과 안전성을 규명한 것은 이번이 처음이어서 더 의미 크다”면서 “심혈관계 질환에서 가장 중요한 분야인 항혈소판 새 치료지침을 제시한 만큼 앞으로 환자 치료에 전기가 마련될 것으로 기대한다”고 말했다.

박정연 기자 (dailymedi@dailymedi.com) 기자의 다른기사보기