5G 서비스는 우리 삶 속에 긴밀한 파고들어 수 많은 산업 현장에 변화를 줄 것으로 예고하고 있는데, 특히 의료계에는 원격 의료나 진료 관련 산업에 영향을 줄 것으로 보인다. 

 

설문결과 원격의료에 대해 의사들은 절반 이상(62%)이 부정적으로 생각했다. 의사들의 23.7%가 ‘매우 부정적이다’라고 답했으며, 37.7%가 ‘부정적이다’, 23.7%가 ‘보통이다’라고 답했다.

의사들이 생각하는 원격진료(복수응답)는 58%가 ‘화상진료’라 답했으며, ‘물리적 거리가 있는 의사들 간 질병에 대한 소견 나눔’이라고 응답한 의사도 42%나 됐다.

그 외 ‘진료 기록이나 의료 영상 및 병리사진 전송’(37%), ‘환자의 웨어러블 기기 데이터 정보 제공’(35%), ‘스마트폰을 이용한 심전도 등 소견 제공’(31%) 등으로 고르게 답했다.

 

부정적인 견해에도 불구하고 의사들 68%는 ‘5G시대가 원격의료나 진료환경에 영향을 줄 것’이라고 전망했다. 우려되는 점으로는 ‘직접 대면 없이 환자 상태를 정확히 파악하기 어렵다’는 응답이 84%로 가장 많았다.

 

‘현재의 의료 시스템으로 환자가 대형병원으로만 몰리면서 의원 경영이 악화될 것’이라는 전망도 61%로 뒤를 이었으며, ‘환자 정보의 무분별한 유출 및 해킹 등 범죄 악용 가능성’도 47% 응답했다.

의사 책임이 점점 더 무거워지는 사회적인 분위기에 편승해 원격진료에 의한 오진 역시 모두 의사 책임으로 돌아갈 것이라는 부담을 느끼고 있는 것으로 보인다.

 

원격의료 유효성에 대해서는 ‘도움이 될 것’이라는 응답과 ‘도움이 되지 않을 것’이라는 응답이 각각 40%로 나타났으며, ‘잘 모르겠다’는 응답이 16%, ‘매우 도움이 될 것’이라는 응답도 4%로 나타났다.

 

마지막으로 의사들은 원격의료나 진료가 순기능을 발휘하기 위해 우선 해결해야 하는 과제로 ‘수가 정상화로 병의원 경영 정상화’(72%)를 꼽았다.  

 

의사들 대부분은 원격진료를 허용하더라도 초진은 반드시 대면진료여야 한다고 입을 모았다. 대면진료를 하더라도 놓치기 쉬운 질병이 많고 병의원 접근성이 좋은 국가 특성상 원격 진료는 득보다 실이 많다는 것이다.

다만 결국 사회 변화에 의료도 적응하고 변화하는 대비 자세가 필요하고 오지나 시골에 있는 환자에게 도움이 될 수 있지만 오진 등에 대한 책임 등 법적 제도가 먼저 마련돼야 한다는 기타 응답이 있었다.