치매특별등급제 소견서 한의사 참여 논란
의협·관련학회·이사회 등 '수용 불가' 성명…'7월 시행 전면 거부' 경고
2014.05.26 11:27 댓글쓰기

"치매특별등급용 의사소견서 발급에 한의사를 포함시키려는 의도는 의료의 본질 및 의사면허체계를 심각하게 훼손시킬 수 있는 사안이다. 이대로 제도가 시행된다면 7월 1일부로 시행 예정인 치매특별등급제도 참여를 전면 거부하겠다."

 

대한의사협회와 치매진료관련 학회 및 의사회는 26일 성명서를 통해 공동으로 유감을 표하고, 이 같은 입장을 밝혔다.

 

의료계는 노인장기요양보험제도 시행 후 5년이 지난 현 시점에서 치매 진단 및 소견서 기재에 대한 근거부족 보완을 위해 정부가 치매특별등급을 신설한 것에 동감 의사를 표시해왔다.

 

'치매진단 신뢰성 강화 위원회'를 중심으로 학문적 근거확립과 교육시스템 구축에 협력해온 것도 같은 맥락이다.

 

그러나 성명은 "그 동안 치매진단 신뢰성 강화 위원 구성에 한의사는 참여하지 않았고 단 한 번도 한의사 포함 여부가 논의된 적이 없었는데 갑자기 정부가 소견서 발급 자격에 한의사를 포함시키는 방향을 검토하고 있다"고 분통을 터뜨렸다.

 

실제 복지부는 '노인장기요양보험법 시행규칙' 일부개정령안 입법예고 및 '장기요양급여비용 등에 관한 고시'전부개정 행정예고와 입법예고를 추진하고 있다.

 

이에 노인장기요양보험 치매특별등급 의사소견서 관련 학회 및 의사회는 지난 23일 간담회를 개최하고 전면 거부 의사까지 피력하며 정부 움직임에 강력히 반발하고 있는 것이다.

 

성명은 "치매에 대한 의학적 판단의 신뢰성을 확보하기 위한 제도의 기획 취지를 무색하게 하는 것"이라면서 "즉각 철회돼야 한다"고 목소리를 높였다.

 

치매특별등급용 의사소견서 작성에 핵심이 되는 MMSE, GDS, CDR 등은 현대의학에 근거를 둔 평가도구일 뿐만 아니라 소견서상에도 MRI, CT 등 뇌영상 검사 소견을 기술하는 항목과 진단 및 약물치료 여부를 기록하는 항목이 있다는 설명이다.

 

특히 성명은 "치매와 혼동 될 수 있는 우울증 등 정신질환에 대한 배제진단 및 치매 아형에 대한 진단을 요하는 명백한 의과 진료행위"라고 주장했다.

 

성명은 "의료법상 허용된 면허범위로 보나 현대의학에 대한 이해도와 과학적 근거 제시 가능 여부로 볼 때 한의사가 현대 의학의 평가도구를 사용해 치매특별등급 소견서를 작성할 수 없다"고 강조했다.

 

무엇보다 성명은 "이를 허용하려는 정부의 의도는 면허제도의 근간을 훼손시키고 앞으로도 의료와 복지, 사회분야에 대혼란을 야기시킬 수 있는 발상"이라고 꼬집었다.


이어 성명은 "현대의학에 근거를 둔 의과의 치매진단용 평가도구를 한방이 무단 도용하는 것을 절대 용납할 수 없다"며 "향후 치매 소견서 발급 교육일정진행을 전면 보류하며 치매소견서 발급 교육자 등록도 거부할 방침"이라고 말했다.



댓글 16
답변 글쓰기
0 / 2000
  • 교수 07.05 14:45
    한의대생이라면 학교에서 옛선조로부터 이어져 내려온 한의학 공부 열심히 하세요. 해리슨 독학하려고 하지 말고요.
  • 객관인 05.27 10:27
    논리적으로만 따진다면 당장 한의사 면허를 폐지하고 의료일원화를 시행하는게 맞겠지요. 하지만 먹고사는 문제를 논리로만 결정할 수는 없는것 같습니다. 정부는 논리에 의해 움직이지 않습니다. 정부를 움직이는 것은 정치적 계산입니다. 정치인들도 바보가 아니지만 한의사협회에 가서 한의사를 추켜줍니다. 그렇게 하면 정치적, 금전적으로 이익을 얻기 때문입니다.
  • 정부의 중대한 오류! 05.27 09:25
    의료인 면허에 관해서 일단 말씀드리자면, 국가에서 영리목적으로 그런 자격을 주는 것이 절대로 아닙니다. 따라서 자기 밥벌어 먹여야 하니까 어쩔 수 없다는 식의 논리는 말도 안되는 것입니다. 그렇게 할바에는 아예 미국처럼 법으로 의료를 영리목적으로 정의해야만 합니다. 정부도 태도를 명확히 해야만 합니다.
  • 객관인 05.27 09:18
    문제는 한의학을 과학적으로 하려고 할수록 한의학을 부정하게 된다는 것 입니다. 초중고 시절 과학적 교육을 받은 학생들이 한의대에 가서 한의학을 접하고 나면 한의학을 하고 싶어할까요? 절대 아닙니다. 한의학 공부는 단지 의료인 자격을 취득하기 위한 수단일 뿐이고 현대의학을 열망하게 됩니다. 시대가 바뀌어서 한의학의 필요성이 크게 감소하였으나 한의사들은 넘쳐나고 먹고살 길은 막막합니다. 탈출구는 현대의학 뿐입니다. 그렇다고 해서 이제와서 한의사 면허를 포기할 수도 없습니다. 바로 여기에서 작금의 모든 문제가 비롯된 것입니다.
  • 05.27 06:50
    한방사는 대체요법사이지 의사가 아니다.<br />

    의료인에서도 제외해야 한다.
  • dr 05.27 06:09
    굳이 의료와 한의에서 따로 치매 진단서를 쓸 필요가 없다면 학문을 하나로 일원화하면 될 것을 뭘 그리 어렵게 생각하는지......
  • 니키 05.27 05:39
    한의사도 의료인아닌가??  양의만 잘낫다고 우기는게 좋아보이지않네요
  • 덧붙여 05.26 21:27
    덧붙여 철학과 종교를 과학화 하면 철학과 종교가 살아남을 수 있을까요? 라고 했는데, 철학과 종교도 과학기술의 발전에 따라 관점이 변하고 바뀌는 것이다. 철학자나 종교인들의 정신에 이런 유연성이 없다면, 그것은 퇴행이나 마찬가지인 것이다. <br />

    실례로 중세시대의 마녀재판도 그때 당시의 종교적 상식에 있어서는 분명 정당한 일이었다. 하지만, 과학적 사고, 르네상스, 종교개혁에 의해 결국 허구로 드러나질 않았는가?<br />

    또한 장기이식수술의 발달, 시험관아기시술 같은 과학기술의 발달이 예전에는 미신적인 이유로 불가능하였던, 그리하여 저주받았던 일들을 가능케해주었다. 지금의 종교나 철학이 이런 시대의 변화, 발전을 부정하고 역사발전의 수레바퀴를 되돌리려 하는가?<br />

    결국 종교와 철학도 과학의 발견, 과학의 발전에 의해 스스로 변신해야 살아남고 그 시대의 새로운 윤리와 질서를 정립하는 역할을 하게 되는 것이다.<br />

    종교든 철학이든, 시대상에 발맞추어 치열하게 스스로를 변화하려고 해야 살아남는 것이다.
  • 참나 05.26 21:09
    아래 지나가다 글을 읽고서 실소가 나오지 않을 수 없었다. <br />

    생각 자체가 은둔형 비제도권적 사고를 가지면서 기사에서 나오는 것처럼 제도권안으로 대놓고 활동하겠다는 것은 또 무슨 괘변인가?<br />

    <br />

    한의학을 위한 한의학이 되어서는 안된다. 한의학도 배울 학을 달고 인정받고자 한다면 궁극적으로 인간을 위해야 하는 것이고, 따라서 철저히 검증받아야 마땅한 것이다.
  • ㅋㅋ 05.26 21:00
    치매 라는 단어는 일본인이 만든 한자어임. 한방과는 전혀 무관함
  • 2
메디라이프 + More
e-談