대한의사협회 제38대 회장 보궐선거가 노환규 전 회장의 대의원총회 효력정지 가처분신청 기각으로 열기가 달아오르고 있다.

그 가운데 박종훈 후보가 원격의료 시범사업을 막을 ‘묘수’로 전국 시도 및 군구의사회와의 긴밀한 관계를 강조하고 나서 향후 추이가 주목된다.

노환규 전 회장의 불신임에 전국 시도의사회의 갈등이 적지 않은 영향을 끼쳤다는 점을 감안하면 의미있는 대목으로 해석된다. 

박종훈 후보는 4일 기자들과 만난 자리에서 “현 집행부가 왜 서둘러 원격의료 시범사업을 착수키로 했는지 도무지 납득할 수 없다”며 “원격의료는 시범사업을 포함해 원천 반대”라고 못 박았다.

앞서 의협은 "의-정 합의 이행추진단 및 원격의료 실무협의체 운영 등을 통해 시범사업 모형 및 시행 방안 등을 논의한 결과, 6월부터 의협과 복지부가 공동으로 시범사업을 시행키로 했다"고 밝혔다.

의협은 "원격의료의 기술적‧물리적 취약점, 정보 보안성 등에 대한 위험평가 수행을 통해 안전성을 검증할 방침"이라면서 "총 5개 영역에 걸쳐 순응도 및 만족도, 임상적 유효성을 검증하게 될 것"이라고 설명했다.

그러나 집행부와 복지부가 '야합'으로 원격의료 시범사업 실시에 기습적으로 합의했다는 지적은 좀처럼 가라앉지 않고 있는 상황이다.

몇 년 간 시범사업을 해도 장담할 수 없는 원격의료를 6개월 내로 마무리하고 시행하려는 저의가 의심스럽다는 것이 전반적인 분위기다.

실제 민주의사회는 성명을 통해 "계속해서 무리한 시범사업 추진을 강행한다면 대대적인 반대운동을 벌이겠다"며 "이후 발생할 불미스러운 일의 책임은 노환규 전 회장과 현 직무대행 집행부에 있다"고 책임론을 환기시키기도 했다. 이

렇듯 거센 반발을 의식한 듯 박종훈 후보는 시군구의사회와 유기적인 협력 관계 구축의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않다고 강조하고 있다.

박 후보는 “시범사업은 어떻게든 끌고 가지 않겠다”고 잘라 말하면서 “시군구의사회와의 쌍방향 소통이 필요한 것도 같은 맥락”이라고 언급했다.

그는 “노환규 전 회장이 잘못한 점이 바로 이 부분이다. 원격의료를 저지하겠다고 아무리 자기 혼자 국회 앞에서 외쳐봐야 소용없다. 본인이 혼자 막을 수 있다고 착각하면 잘못된 것”이라고 목소리를 높였다.

그러면서 박 후보는 “원격의료 시범사업에 만약 A대학병원이 참여한다고 가정하자. 지역에 있는 개원의사들에게 A대학병원에는 환자를 전원시키지 말자는 운동을 일으키는 방법”이라고 주장했다.

시도의사회 회장과 항상 대화 창을 열어두고 쌍방향 소통을 해야 한다는 것이 골자다.

예컨대, 지역구 국회의원과 경북의사회, 대구시의사회와 원활하게 소통한다고 가정하자. 시군구의사회 회장이 해당 지역구 국회의원에게 원격의료 시범사업에 동참하지 않겠다고 ‘분명히’ 한다면 지역구 국회의원들은 반드시 중앙에 아우성을 칠 것이라는 논리다.

박 후보는 “만약 국회에 원격의료를 허용하는 의료법 개정안이 올라간다 해도 전 의사 조직을 동원해 원격의료 저지에 총력을 기울이겠다”며 “원격의료에 찬성한 국회의원에게는 해당 지역 시군구의사회를 통해 분명한 경고 메시지를 전달할 것”이라고 강조했다.

그는 이어 “회장이 된다면 원격의료가 저지될 때까지 복지부를 만나겠다. 의협 회무를 상당 부분 총무이사에 맡기는 한이 있더라도 반드시 막아내겠다”고 강조했다.

데일리메디 기자 (dailymedi@dailymedi.com) 기자의 다른기사보기