의사
“블랙리스트로 자율 의사에 의한 동료들 복귀를 막는 일부 전체주의자나 특정인들의 사이버 불링(CyberBullying) 행위를 비판한 것이다. 이는 의대생이나 전공의 전부를 비판하는 게 아니다.”
오주환 교수는 최근 의대생 및 전공의들 복귀를 막는 전체주의적 의식에 대해 강력히 비판하며, "복귀 여부는 각자의 자유로운 선택이어야 한다"고 강조했다.
그는 "이번 발언은 의사 사회의 모든 구성원을 비판하는 게 아니라 일부 전체주의자들의 행태를 비판하는 것"이라고 목소리를 높였다.
“의대생 복귀는 자율 선택"
오주환 교수는 의대생들의 복귀 여부는 각자의 판단에 맡겨야 한다고 강조했다.
그는 “복귀는 개인적인 선택이며, 그 선택이 존중받아야 한다”며 “복귀 여부를 강요하는 것은 민주주의 근본적 가치를 훼손하는 것”이라고 말했다.
또 복귀를 결심한 학생들이 그들의 결정을 스스로 내리도록 해야 하며, 어떤 형태로든 외부 압박을 받는 것은 올바르지 않다는 주장이다.
특히 의대생 복귀 문제에 대한 블랙리스트 작성 등 전체주의적인 태도를 강력히 비판했다. “복귀자를 더 이상 동료로 간주하지 않겠다”는 발언은 전체주의 사고방식에 기초한 것이라는 지적이다.
그는 “단일 대오를 주장하며, 다수 의견을 일방적으로 강요하는 것은 민주사회에서 용납될 수 없는 행동”이라며 "각자 판단을 내리고 서로 다른 의견을 존중하는 사회가 돼야 한다"고 역설했다.
특정 커뮤니티 사회적 논란 야기 “법적 책임 必”
오 교수는 블랙리스트로 비롯된 사이버 불링에 대해서도 심각한 우려를 표명했다.
그는 "블랙리스트를 만들어 동료들의 자율적인 복귀 결정을 방해하는 행동은 심각한 문제"라며, "이러한 행위는 결국 의사 사회의 내부 갈등을 심화시키고, 불신을 초래할 뿐"이라고 호소했다.
특히 익명 커뮤니티(메디스태프) 운영진을 강하게 비판하며, 법적 검토와 처벌이 필요하다고 주장했다. 해당 사례가 의사 사회에서의 불신을 심화시키고 있다는 점을 문제로 지적했다.
그는 “아동 음란물 등으로 논란이 된 텔레그램 창업자가 프랑스에서 체포된 사례를 보면 사회적 책임을 지는 게 중요하다. 메디스태프 운영진도 처벌 받아야 한다”고 주장했다.
이어 “익명성을 악용해 사이버 불링을 조장하는 플랫폼은 사회적 해악이며, 이런 문제를 방치하면 의료계의 도덕적 권위가 땅에 떨어질 것”이라고 경고했다.
“복귀한 동료 배척하는 행태는 전체주의적 사고”
복귀한 동료를 배척하는 행태도 강하게 비판했다.
그는 "복귀자를 배척하는 태도는 전체주의적 사고의 결과"라고 지적하며, “익명성을 이용한 사이버 불링은 총을 쏘거나 칼로 찌르는 것과 다를 바 없다”고 작심 비판했다.
그는 "전체주의적 사고는 민주주의를 파괴하는 행위"라며 "의료계가 이런 태도를 버리지 않으면 사회적 신뢰를 완전히 잃을 것"이라고 경고했다.
이에 오 교수는 의료계 내부의 비민주적 요소를 제거하지 않으면 외부에서 개혁이 이루어질 것이라고 경고했다.
그는 "검찰과 국정원의 사례를 보면, 내부에서 개혁하지 못하면 결국 외부에서 권한을 빼앗기게 된다"며, "의사 사회도 마찬가지"라고 강조했다.
특히 전공의 및 의대생 지도부가 내부의 블랙리스트 비민주적 행위를 강력히 징계하고 사회에 공개해야 한다고 주장했다.
그는 "내부에서 문제를 해결하지 않으면 정부와 사회가 개입할 수 밖에 없다"며 "그때는 의료계의 자율성이 크게 훼손될 것"이라고 말했다.
“학교 미복귀는 의대생 본인 스스로는 물론 의료계 자해행위”
오 교수는 의대생들의 미복귀에 대해 "미복귀는 의료계를 넘어 의대생 스스로에게 행하는 자해행위와도 같다"고 우려했다.
의대 정원 확대를 두고 의료계는 1라운드(정부와의 대립)에서 승리했지만, 미복귀는 전략적 실책이라는 판단에 기인한 생각이다.
그는 “1라운드에서 의료계가 사실상 승리했음에도 투쟁을 이어가는 것은 전략적으로 우둔한 선택”이라며 “지금은 복귀해 필수의료 정책 개선을 위한 다음 라운드를 준비할 때”라고 말했다.
우선 승리의 깃발을 들고 다음 라운드를 준비해야 할 시기로 “의료계가 현재처럼 무리하게 투쟁을 이어가면 더 많은 것을 잃을 수 있다”고 경고했다.
“의대 증원, 과학적 추계 기반하에 사회적으로 합의 결정돼야”
의대 증원은 과학적 추계와 사회적 합의를 통해 결정해야 한다는 점도 강조했다.
오 교수는 "2000명이든 300명이든 과학적 근거 없이 제시된 것"이라며 "과학적 추계를 통해 정확한 수요를 분석하고, 이를 바탕으로 사회적 합의를 이끌어내는 게 중요하다"고 말했다.
그는 "과학적 데이터를 바탕으로 증원 여부와 규모를 결정해야 한다"며 "추계 결과를 믿지 못한다면 독립적으로 추계를 진행하고, 그 결과를 비교·검증하는 토론회를 열어야 한다"고 제안했다.
이어 "의대 증원은 과학적 추계와 사회적 합의를 통해 결정해야 한다"며 "이는 의료계 내부의 갈등을 해소하고, 보다 객관적이고 합리적인 정책 결정을 이끌어내는 방향"이라고 덧붙였다.
조재민 기자 (
